ΑΠΟΨΕΙΣ

Οι Ρώσοι αμφισβητούν την ανάληψη από το ISIS, το οποίο έδωσε στη δημοσιότητα, μέσω μιας ανάρτησης σε ένα από τα δίκτυά της στο Telegram, μια φωτογραφία όπου, όπως υποστηρίζει, απεικονίζονται οι τέσσερις δράστες της επίθεσης στη Ρωσία, στην οποία σκοτώθηκαν τουλάχιστον 143 άνθρωποι. Στην ανάρτηση αναφέρεται πως η επίθεση στη Ρωσία διαπράχθηκε στο πλαίσιο του “πολέμου που μαίνεται” μεταξύ του Ισλαμικού Κράτους και των χωρών που πολεμούν το Ισλάμ. 

Η FSB προσέθεσε, σύμφωνα με το πρακτορείο αυτό, ότι η επίθεση είχε σχεδιαστεί προσεκτικά. Παράλληλα το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Interfax μετέδωσε επικαλούμενο την ανακοίνωση της FSB ότι τέσσερις φερόμενοι ως δράστες της επίθεσης κατευθύνονταν στα σύνορα της Ρωσίας με την Ουκρανία, όταν συνελήφθησαν νωρίς σήμερα το πρωί και είχαν επαφές στην ουκρανική πλευρά. Η Ουκρανία έχει αρνηθεί ήδη από χθες οποιαδήποτε ανάμειξη. Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε επίσης χτες πως δεν υπάρχει ουκρανική εμπλοκή, προκαλώντας την αντίδραση της εκπροσώπου του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν και ο Λευκορώσος ομόλογός του Αλεξάντερ Λουκασένκο επιβεβαίωσαν την ετοιμότητά τους να συνεργαστούν στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας σε τηλεφωνική συνομιλία που είχαν σήμερα, μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS, επικαλούμενο το Κρεμλίνο. Αυτόπτες μάρτυρες που αναφέρθηκαν σε ενόπλους που δεν μιλούσαν ρωσικά και είχαν ασιατικά χαρακτηριστικά και πληροφορίες.

 Οι τέσσερις συλληφθέντες ως φυσικοί αυτουργοί για τους πυροβολισμούς, σύμφωνα με ρωσικά μέσα είναι όλοι από το Τατζικιστάν. Πρόκειται για τους Μακχμαντρασούλ Νασριντίνοφ, 37 ετών, τον Ριβοζίντιν Ισμόνοφ, 51 ετών, τον Σοχιντζόν Σαφολζόντα, 21 ετών και τον Ρουστάμ Ναζάροφ, 29 ετών. Το υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε πως κανείς τους δεν έχει ρωσική υπηκοότητα.

 

 

Alexander Pashalidis

 

(Μετά το αγγλικό κείμενο ακολουθεί μετάφραση στα Ελληνικά)

The United Kingdom has always had a prominent diplomatic corps, which has become a template in the international diplomatic establishment. The United Kingdom’s withdrawal from the European Union (EU) has transformed how the country interacts with the rest of the world. In many ways, it has served as a catalyst to deepen bilateral relations with Turkey—particularly around trade and economic cooperation with Ankara. President Recep Tayyip Erdoğan’s reelection in May, this took the UK Prime Minister Rishi Sunak to Twitter, writing that he “[looks] forward to continuing the strong collaboration” between the United Kingdom and Turkey, “from growing trade to tackling security threats as NATO allies.” Both countries have set about making their partnership even stronger, including by starting talks to renegotiate the existing UK-Turkey free trade agreement. But this strengthening partnership can be seen in several areas other than trade such as investment, migration policy, and defense cooperation, which builds on the strategic partnership that the UK government and NATO have outline. But conformity with reality remains that the two countries promptness to cooperate, is that of the foundation of Great Britain's willingness to participate in oil drilling in the eastern Mediterranean, allowing access for Turkey to participate. With trading interests and in anticipation to support British-Turkish interests, British Prime Minister Rishi Sunak's office committed diplomatic indecency by canceling his scheduled meeting with Greek Premier Kyriakos Mitsotakis during an official visit to the United Kingdom. Officially, the British government just said Sunak was unavailable and proposed a meeting with Deputy Prime Minister Oliver Dowden, a proposal rejected by Athens. “The UK-Greece relationship is hugely important. From the collaborated work in NATO to tackling shared challenges like illegal migration, to joint efforts to resolve the crisis in the Middle East and war in Ukraine,” a British government spokesperson said. The occasion theoretically was Mr. Mitsotakis’ interview with the BBC, where he explicitly stated the Greek arguments for the reunification of the Parthenon sculptures. A debate that has been trying to reach a constructive solution for many years. Several diplomatic efforts have been made since then, but all failed to find a compromise. Years later, London rejected a UNESCO mediation and a Greek proposal to “lend” the sculptures for 100 years ahead of the 2004 Greek Olympic Games. But the indecency and lack of respect from the British Prime Minister Rishi Sunak's office towards the Prime Minister of Greece has crossed all limits. Disappointment was expressed that the British Prime Minister canceled the scheduled meeting hours before it was scheduled to take place, for a trivial reason. Showing if nothing else the immodesty towards a friendly country.

As Greece and Britain are united by long traditional ties of friendship and the framework of bilateral relations is extremely broad. During the time and during both world wars, Greece was always behind Brittan. On the contrary, Turkey has always been on the opposing side. Nevertheless, with this stance, Great Britain continues to go against the interests not only of Greece but also of the United States and the European Union. This impudence by Sunak back-to-back deepens Greek-UK sudden diplomatic crisis. Greek political parties united and condemned Sunak’s decision, describing it as an insult and serious diplomatic faux pas, while the local press reported that the move may be related to an ongoing “bazaar” over a Turkish request to purchase Eurofighters. The United Kingdom (UK) was one of the first countries with which the Ottoman Empire established regular diplomatic relations. The two countries had a history, marked with periods of friendly relations as well as periods of confrontation and war in various alliances, prior to the foundation of the Republic of Turkey in 1923 and beyond. The deep rooted relations between the Republic of Turkey and the UK, are based on shared values and continue to progress. For reasons been as to the support of the United Kingdom towards Turkey is clearly that of one of the developed countries with which Turkey has a trade surplus. Turkey-UK bilateral trade volume was 13,9 billion USD in 2011. There are currently 2.362 companies with UK capital operating in Turkey and UK’s direct investments to Turkey in 2011 reached 917 million USD. There are around 250 thousand Turkish citizens living in the UK. More than 2.5 million British tourists visited Turkey in 2011. Moreover, 34.460 British citizens own 26.730 properties in Turkey. A substantial justification for support towards Turkey. These financial collaborative associations between Turkey and the West has allowed Ankara in becoming tolerant from NATO and the US to operate and act as a dynamic international actor located at the center of one of the most fluid regions of the world, the Mediterranean and the Middle East, the structures and processes of foreign policy decision-making within the Turkish Presidential System which try to influence and effect that of the development of foreign policy in both the South Eastern flank of Europe (especially the Balkans states) and that of the middle East. Turkey's international relations and that of the Turkish perspective on international issues that attempt to have an impact upon these relations, attempting to put all of this into an analytical context towards their preferential idiology, with final direction for their future developments.

Το Ηνωμένο Βασίλειο είχε πάντα ένα εξέχον διπλωματικό σώμα, το οποίο έχει γίνει πρότυπο στο διεθνές διπλωματικό κατεστημένο. Η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) έχει αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο η χώρα αλληλεπιδρά με τον υπόλοιπο κόσμο. Από πολλές απόψεις, έχει χρησιμεύσει ως καταλύτης για την εμβάθυνση των διμερών σχέσεων με την Τουρκία —ιδιαίτερα γύρω από την εμπορική και οικονομική συνεργασία με την Άγκυρα. Μετά την επανεκλογή του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τον Μάιο, αυτό οδήγησε τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου Rishi Sunak να γράψει στο Twitter, ότι «[προσβλέπει] στη συνέχιση της ισχυρής συνεργασίας» μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Τουρκίας, «από το αυξανόμενο εμπόριο μέχρι την αντιμετώπιση απειλών για την ασφάλεια ως σύμμαχοι του ΝΑΤΟ. ” Και οι δύο χώρες έχουν ξεκινήσει να κάνουν τη συνεργασία τους ακόμη πιο ισχυρή, μεταξύ άλλων με την έναρξη συνομιλιών για επαναδιαπραγμάτευση της υπάρχουσας συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου ΗΒ-Τουρκίας. Αλλά αυτή η ενδυνάμωση της εταιρικής σχέσης μπορεί να παρατηρηθεί σε πολλούς τομείς εκτός του εμπορίου, όπως οι επενδύσεις, η μεταναστευτική πολιτική και η αμυντική συνεργασία, η οποία βασίζεται στη στρατηγική εταιρική σχέση που έχουν σκιαγραφήσει η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και το ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η συμμόρφωση με την πραγματικότητα παραμένει ότι η ταχεία συνεργασία των δύο χωρών αποτελεί το θεμέλιο της προθυμίας της Μεγάλης Βρετανίας να συμμετάσχει σε γεωτρήσεις πετρελαίου στην ανατολική Μεσόγειο, επιτρέποντας πρόσβαση στη συμμετοχή της Τουρκίας. Με εμπορικά συμφέροντα και προσδοκώντας να στηρίξει τα βρετανοτουρκικά συμφέροντα, το γραφείο του Βρετανού πρωθυπουργού Ρίσι Σουνάκ διέπραξε διπλωματική απρέπεια ακυρώνοντας την προγραμματισμένη συνάντησή του με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη κατά τη διάρκεια επίσημης επίσκεψης στο Ηνωμένο Βασίλειο. Επισήμως, η βρετανική κυβέρνηση μόλις είπε ότι ο Σουνάκ δεν ήταν διαθέσιμος και πρότεινε συνάντηση με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Όλιβερ Ντάουντεν, πρόταση που απορρίφθηκε από την Αθήνα. «Η σχέση Ηνωμένου Βασιλείου-Ελλάδας είναι εξαιρετικά σημαντική. Από τη συνεργασία μεταξύ τον δυο χωρών στο ΝΑΤΟ μέχρι την αντιμετώπιση κοινών προκλήσεων όπως η παράνομη μετανάστευση, μέχρι τις κοινές προσπάθειες για την επίλυση της κρίσης στη Μέση Ανατολή και τον πόλεμο στην Ουκρανία», δήλωσε εκπρόσωπος της βρετανικής κυβέρνησης. Αφορμή θεωρητικά ήταν η συνέντευξη του κ. Μητσοτάκη στο BBC, όπου διατύπωσε ρητά τα ελληνικά επιχειρήματα για την επανένωση των γλυπτών του Παρθενώνα. Μια συζήτηση που εδώ και πολλά χρόνια προσπαθεί να καταλήξει σε μια εποικοδομητική λύση. Από τότε έχουν γίνει αρκετές διπλωματικές προσπάθειες, αλλά όλες απέτυχαν να βρουν συμβιβασμό. Χρόνια αργότερα, το Λονδίνο απέρριψε μια διαμεσολάβηση της UNESCO και μια ελληνική πρόταση να «δανείσει» τα γλυπτά για 100 χρόνια πριν από τους ελληνικούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004. Όμως η απρέπεια και η έλλειψη σεβασμού από το γραφείο του Βρετανού πρωθυπουργού Rishi Sunak προς τον πρωθυπουργό της Ελλάδας έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Εκφράστηκε απογοήτευση που ο Βρετανός πρωθυπουργός ακύρωσε την προγραμματισμένη συνάντηση ώρες πριν από την προγραμματισμένη διεξαγωγή της, για ασήμαντο λόγο. Δείχνοντας αν μη τι άλλο την απρέπεια απέναντι σε μια φίλη χώρα.

Καθώς την Ελλάδα και τη Βρετανία ενώνουν μακροχρόνιοι παραδοσιακοί δεσμοί φιλίας και το πλαίσιο των διμερών σχέσεων είναι εξαιρετικά ευρύ. Κατά τη διάρκεια του χρόνου και κατά τη διάρκεια των δύο παγκοσμίων πολέμων, η Ελλάδα ήταν πάντα πίσω από τον Βρετανία. Αντίθετα, η Τουρκία ήταν πάντα στην αντίπαλη πλευρά. Ωστόσο, με αυτή τη στάση η Μεγάλη Βρετανία συνεχίζει να στρέφεται ενάντια στα συμφέροντα όχι μόνο της Ελλάδας αλλά και των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή η αναίδεια από τον Σουνάκ πίσω με την πλάτη βαθαίνει την ξαφνική διπλωματική κρίση Ελλάδας-ΗΒ. Τα ελληνικά πολιτικά κόμματα ενώθηκαν και καταδίκασαν την απόφαση του Σουνάκ, χαρακτηρίζοντάς την ως προσβολή και σοβαρή διπλωματική ψεύτια, ενώ ο τοπικός Τύπος ανέφερε ότι η κίνηση μπορεί να σχετίζεται με ένα συνεχιζόμενο «παζάρι» για τουρκικό αίτημα για αγορά Eurofighters. Το Ηνωμένο Βασίλειο (ΗΒ) ήταν μια από τις πρώτες χώρες με τις οποίες η Οθωμανική Αυτοκρατορία συνήψε τακτικές διπλωματικές σχέσεις. Οι δύο χώρες είχαν μια ιστορία, που σημαδεύτηκε από περιόδους φιλικών σχέσεων καθώς και περιόδους αντιπαραθέσεων και πολέμου σε διάφορες συμμαχίες, πριν από την ίδρυση της Δημοκρατίας της Τουρκίας το 1923 και μετά. Οι βαθιά ριζωμένες σχέσεις μεταξύ της Δημοκρατίας της Τουρκίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, βασίζονται σε κοινές αξίες και συνεχίζουν να προοδεύουν. Για λόγους που αφορούν την υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου προς την Τουρκία είναι σαφώς αυτή μιας από τις ανεπτυγμένες χώρες με τις οποίες η Τουρκία έχει εμπορικό πλεόνασμα. Ο όγκος του διμερούς εμπορίου Τουρκίας-ΗΒ ήταν 13,9 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ το 2011. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 2.362 εταιρείες με βρετανικό κεφάλαιο που δραστηριοποιούνται στην Τουρκία και οι άμεσες επενδύσεις του Ηνωμένου Βασιλείου στην Τουρκία το 2011 έφτασαν τα 917 εκατομμύρια δολάρια. Στο Ηνωμένο Βασίλειο ζουν περίπου 250 χιλιάδες Τούρκοι πολίτες. Περισσότεροι από 2,5 εκατομμύρια Βρετανοί τουρίστες επισκέφτηκαν την Τουρκία το 2011. Επιπλέον, 34.460 Βρετανοί πολίτες κατέχουν 26.730 ακίνητα στην Τουρκία. Μια ουσιαστική δικαιολογία για υποστήριξη προς την Τουρκία. Αυτές οι οικονομικές συνεργατικές ενώσεις μεταξύ Τουρκίας και Δύσης επέτρεψαν στην Άγκυρα να γίνει ανεκτική από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ να λειτουργεί και να ενεργεί ως ένας δυναμικός διεθνής παράγοντας που βρίσκεται στο κέντρο μιας από τις πιο ρευστές περιοχές του κόσμου, της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής , τις δομές και τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής στο πλαίσιο του Τουρκικού Προεδρικού Συστήματος που προσπαθούν να επηρεάσουν και να επηρεάσουν την ανάπτυξη της εξωτερικής πολιτικής τόσο στη Νοτιοανατολική πλευρά της Ευρώπης (ιδιαίτερα τα βαλκανικά κράτη) όσο και στη Μέση Ανατολή.Οι διεθνείς σχέσεις της Τουρκίας και η τουρκική προοπτική στα διεθνή ζητήματα που επιχειρούν να έχουν αντίκτυπο σε αυτές τις σχέσεις, επιχειρώντας να βάλουν όλα αυτά σε ένα αναλυτικό πλαίσιο προς την προνομιακή τους ιδιολογία, με τελική κατεύθυνση για τις μελλοντικές τους εξελίξεις.

 

ΧΑΓΗ: Απάντηση στο κοινό άρθρο τεσσάρων συντακτών στην Καθημερινή 30/7/2023

Σταθμίζοντας τα δεδομένα στον δρόμο προς την Χάγη.

Tου Δρα Βενιαμίν Καρακωστάνογλου, Διεθνολόγου, Λέκτορα Νομικής Σχολής Α.Π.Θ., Προέδρου Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας, μέλους του ΙΗΑ

Δίνοντας αρχικά μία σύνοψη του παραπάνω άρθρου, σημειώνω τα εξής: Όπως τονίζεται και στον υπότιτλο του κειμένου, αυτό ασχολείται με το πώς επηρεάζουν την ελληνοτουρκική προσέγγιση, το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, οι εναλλακτικές σε περίπτωση μη συμφωνίας και η χρονική συγκυρία.

Αυτά τα τρία στοιχεία επιχειρεί να αναλύσει το περιεχόμενο του άρθρου.

Είναι προφανής η εξαντλητική σχεδόν παράθεση επιχειρημάτων για να αποδειχθεί ότι η παρούσα συγκυρία είναι ιδανική για έναν παραγωγικό διάλογο Ελλάδος-Τουρκίας. Θα έλεγα, ότι πρόκειται για μία «εναγώνια» προσπάθεια να πεισθεί το αναγνωστικό κοινό ότι πρέπει να αξιοποιηθεί η πολλαπλά θετική συγκυρία για την επίλυση των ζητημάτων οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας (η ΑΟΖ δεν αναφέρεται παρά μόνο σποραδικά) και ότι η μόνη ρεαλιστική εναλλακτική, που δεν οδηγεί σε σύγκρουση (μία καταστροφική από κάθε άποψη εξέλιξη και για τις δύο χώρες) είναι η διατήρηση της παρούσας κατάστασης (δηλαδή της επί 50 χρόνια στασιμότητας και εκκρεμότητας). Το κείμενο επισημαίνει ότι για να επιτυγχάνουμε αυτήν την διατήρηση του status quo, δαπανήσαμε (για δαπάνες στην Άμυνα) τα τελευταία 50 χρόνια συνολικά 400 δις ευρώ. Και συνεχίζει το κείμενο ότι «η κούρσα των εξοπλισμών που ξεκίνησε λόγω της διαφοράς μας για την Υφαλοκρηπίδα, είναι πιθανό να έχει κοστίσει μέχρι σήμερα περισσότερο από το όποιο προσδοκώμενο κέρδος θα μας απέφεραν τυχόν πλουτοπαραγωγικοί πόροι της Υφαλοκρηπίδας (…). Επιπλέον σε λίγα χρόνια δεν θα έχουν νόημα τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, ακόμη κι αν αυτά υπάρχουν και είναι εκμεταλλεύσιμα, λόγω της κλιματικής κρίσης και συνακόλουθα της αναπόφευκτης πράσινης μετάβασης».

Επίσης, το κείμενο των τεσσάρων, αναφέρει ότι πολλοί αναλυτές  εκφράζουν «βάσιμες ενστάσεις» λόγω της «καθ’ υποτροπήν παραβατικότητας της Τουρκίας, ή και εύλογες αμφιβολίες για το αν ποτέ η Άγκυρα θα δεχόταν μία επίλυση που θα βασίζεται στο Διεθνές Δίκαιο». Οι αναλύσεις αυτές, πάντως, «αδυνατούν να προτείνουν μια αξιόπιστη και ρεαλιστική εναλλακτική».

«Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: η ακινησία. Και αν κάποια πλευρά επιθυμεί να τορπιλίσει τον διάλογο, αυτή δεν (πρέπει να) είναι η Ελλάδα».

Επίσης, οι συντάκτες του κειμένου καταγγέλουν ότι κάποιοι προτείνουν «άστοχες, μη ρεαλιστικές έως και επικίνδυνες αντιδράσεις της ελληνικής πλευράς».

«Μονομερείς ενέργειες από πλευράς μας θα δικαίωναν τις τουρκικές αντιδράσεις, θα εξομοίωναν τις συμπεριφορές και θα μετέφεραν τη διαδικασία επίλυσης από το πεδίο του δικαίου (όπου έχουμε συγκριτικό πλεονέκτημα) στο πεδίο της ισχύος». Αναφέρουν δε ως παράδειγμα «την πρόταση για άμεση οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο προκειμένου να φέρουμε την Άγκυρα προ τετελεσμένων».

Επίσης το κείμενο «απορρίπτει» το «να αρχίσει η χώρα μας να διεκδικεί (τι;). Να γίνουμε δηλαδή κι εμείς αναθεωρητική χώρα». Κατηγορεί δε ως «μυωπική» στρατηγική αλλά και τακτική αυτές τις προτάσεις. Τέλος, «από πλευράς χρονισμού (timing)», θεωρεί «ότι αυτή είναι η καλύτερη περίοδος των τελευταίων 20 χρόνων για να ξεκινήσουμε μία ουσιαστική συζήτηση με την Τουρκία. Η Τουρκία δεν μπορεί να συνεχίσει την διπλωματία του καταναγκασμού εις βάρος της χώρας μας χωρίς υψηλό κόστος». «Τόσο η ΗΠΑ όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν αντιληφθεί πλήρως τη συναλλακτική λογική που χαρακτηρίζει τις τουρκικές ενέργειες».

Άλλωστε, «Τα τελευταία 50 χρόνια όλοι οι συγκριτικοί δείκτες, ποιοτικοί και ποσοτικοί (με την Τουρκία) έχουν μεταβληθεί σε βάρος μας».

«Η γεωγραφία είναι πεπρωμένο. Πρέπει να βρούμε τον τρόπο (όχι βέβαια με οποιοδήποτε τρόπο ) να συνυπάρξουμε με την Τουρκία που έχουμε, όχι αυτή που θέλουμε». Και βέβαια το άρθρο τελειώνει με την αυτονόητη, αλλά προσχηματική, επωδό «χωρίς να διακοπεί ούτε στιγμή η συνεχής ενίσχυση και ο εκσυγχρονισμός των Ενόπλων Δυνάμεων και άλλων συντελεστών ισχύος και αποτροπής»…

Κριτική-Απαντήσεις

1. Μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας διεξήχθησαν μετά το 1973 (Νοε.), οπότε εκδηλώθηκε η μονομερής τουρκική προσπάθεια οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, πολλές μορφές διαλόγου και διαπραγματεύσεων επί 50 χρόνια ήδη, σε όλα τα επίπεδα, για την Υφαλοκρηπίδα και συναφή θέματα.

Από το Κοινό Ανακοινωθέν Καραμανλή-Ντεμιρέλ (Μάιος 1975), το Πρακτικό της Βέρνης (Νοε.1976) που δρομολόγησε απευθείας διαπραγματεύσεις Ελλάδος-Τουρκίας μέχρι το 1981, τις συνομιλίες στο Νταβός του Ανδρέα Παπανδρέου (1988), μετά την κρίση του Μαρτίου 1987, το Κοινό Ανακοινωθέν της Μαδρίτης (1997), το Ανακοινωθέν Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Ελσίνκι (Δεκέμβριος 1999), τις διερευνητικές επαφές που διεξήχθησαν μετά από το 2002 μέχρι 2016 και, μετά την διακοπή τους, συνεχίσθηκαν μέχρι το 2020, για 64 γύρους(!) και βέβαια πιο πρόσφατα συναντήσεις ΥπΕξ και Πρωθυπουργών στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδος-Τουρκίας. Μεσολάβησε η 395/1976 Απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και δύο Αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης μετά από Προσφυγή της Ελλάδος, το 1976 και το 1978.

Οι θέσεις των πλευρών λοιπόν είναι γνωστές αμοιβαία και ταυτόχρονα είναι διαπιστωμένο το αγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τους που είναι διαχρονικό και οφείλεται στην μη αποδοχή από την Τουρκία πολλών κανόνων του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, είτε ως Συμβατικού Δικαίου (UNCLOS 1982), είτε ως Διεθνούς Εθιμικού Δικαίου γενικής υποχρεωτικότητας. Κυρίαρχο θέμα είναι το καθεστώς των νησιών και οι Θαλάσσιες Ζώνες τους, οι έννοιες των κλειστών-ημίκλειστων θαλασσών, κ.λπ.

Η τεράστια αποδοχή διεθνώς (περί τα 168 κράτη) και επικύρωση-προσχώρηση στην Σύμβαση 1982, κατέστησε σχεδόν το σύνολο των ρυθμίσεών της και Εθιμικό Δίκαιο και γι’ αυτό επανειλημμένα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ διακήρυξαν την ταυτόχρονη (δηλαδή γενική) ισχύ της Σύμβασης 1982 για όλα τα κράτη.

2. Το θέμα λοιπόν δεν είναι αν θα γίνει ένας ακόμη γύρος διαλόγου Ελλάδος-Τουρκίας για τα ζητήματα των θαλάσσιων οριοθετήσεων, αλλά ποιο το πλαίσιό του, ποια η διάρκειά του και ποιες οι επιπτώσεις της βέβαιης κατάρρευσής του. Τι εννοώ:

α) Αν δεν δώσει η Τουρκία, χειροπιαστά και σοβαρά δείγματα αλλαγής πολιτικής και προθέσεων της, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η προβαλλόμενη επιθυμία διαλόγου εκ μέρους της.

Δεν είναι δυνατόν 49 χρόνια μετά την Κυπριακή εισβολή, να επιδιώκει θρασύτατα την νομιμοποίηση των «τετελεσμένων» της κατοχής, με την μετατροπή της βάσης των Διακοινοτικών σε διάλογο για δύο «ισότιμα» κράτη στην Κύπρο! Το επανέλαβε προ ολίγων ημερών επισκεπτόμενος τα Κατεχόμενα ο ίδιος ο Ερντογάν. Το δέχεται αυτό η Ελλάδα, η Ευρωπαϊκή Ένωση και ο ΟΗΕ, μετά από τόσες καταδικαστικές Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και άλλων οργάνων;

Δεν είναι δυνατόν, ούτε νοητό να παραμένει σχεδόν 30 χρόνια το casus belli! Ούτε να υποστηρίζεται η διχοτόμηση του Αρχιπελάγους του Αιγαίου με την νεοπαγή θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας»! Ούτε να συνδέεται η αποστρατικοποίηση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου με την ελληνική κυριαρχία σ’ αυτά! Ούτε να αμφισβητείται η ελληνική κυριαρχία σε 152 νησιά του Αιγαίου με την επεκτατική θεωρία των «γκρίζων ζωνών»!

Όλα αυτά πρέπει να αναιρεθούν πριν από κάθε διάλογο! Όπως και να υπάρξει άμεση απόσυρση των περισσοτέρων κατοχικών στρατευμάτων πριν την τελική συμφωνία επανένωσης της Κύπρου. Και άμεση ακύρωση του Τουρκολιβυκού Μνημονίου οριοθέτησης στην Ανατολική Μεσόγειο, που παραβιάζει κατάφωρα κάθε κανόνα οριοθέτησης και νησιωτικών Θαλασσίων Ζωνών του Δικαίου της Θάλασσας.

Εξάλλου, η Αγία Σοφία μετετράπη πρόσφατα σε χώρο προσευχής των Μουσουλμάνων, χωρίς καμία αποτελεσματική Ελληνική αντίδραση! Πρέπει να επανέλθει, τουλάχιστον, στο προηγούμενο καθεστώς της ως μνημείο της UNESCO.

Οι ανύπαρκτες ουσιαστικές αντιδράσεις της Ελλάδος, στα Σεπτεμβριανά του 1955, στις περιουσιακές κατασχέσεις και απελάσεις των Ελλήνων της Πόλης (1964-1965) και ο στραγγαλισμός της Οικουμενικότητας του Πατριαρχείου, αλλά και το κλείσιμο της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης από το 1971, ήρθαν να σωρευθούν στην μηδέποτε εφαρμογή του Καθεστώτος Αυτοδιοίκησης που προέβλεπε η Συνθήκη της Λωζάννης για την Ίμβρο και την Τένεδο, χωρίς ουσιαστική ελληνική αντίδραση! Για να μην αναφερθούμε στις 3 Γενοκτονίες (1913-1923), των Ποντίων, Μικρασιατών και Ανατολικοθρακιωτών Eλλήνων, που διέπραξαν ατιμωρητί οι Τούρκοι και μόλις το 1994, 1998 (και  το 2022 για την Ανατολική Θράκη, ανολοκλήρωτα), κατήγγειλε η Βουλή των Ελλήνων! Δηλαδή μετά από 70 χρόνια (!) και 40 χρόνια μετά την ισχύ της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για την Γενοκτονία (1951).

β) Αν δεν περιοριστεί ο διάλογος μόνο στις οριοθετήσεις ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας και αν περιληφθούν, όπως διακηρύττει ο Ερντογάν, η Χωρική Θάλασσα και η στρατικοποίηση (δηλ. ο αφοπλισμός) των νησιών, η κυριαρχία σε 152 νησιά μας, η αποδοχή της «Γαλάζιας Πατρίδας» κ.λπ., δεν μπορεί να υπάρξει διάλογος για οτιδήποτε και άρα ούτε προσφυγή στη Χάγη.

γ) Το κρισιμότερο μέγεθος είναι αυτό του χρόνου τον οποίο η Τουρκία «ροκανίζει», υποκρινόμενη ότι συζητάει, αλλά όχι στη βάση του ισχύοντος Διεθνούς Δικαίου της Θαλάσσης, περιφρονώντας την εκφρασμένη βούληση της Διεθνούς Κοινότητας και επιμένοντας να το φέρει στα μέτρα της (γεωγραφικά και όχι μόνο) δηλαδή να δώσει προτεραιότητα στις Θαλάσσιες Ζώνες των ηπειρωτικών ακτών έναντι αυτών των νησιών, σε πλήρη αντίθεση με αυτό που ρητά καθορίζει το άρθρο 121 §2 και 3 της UNCLOS 1982. Ο εδαφικός όγκος της (780.000 τετρ. χλμ.) δεν παίζει κανέναν ρόλο απέναντι στα 132.000 τετρ. χλμ. της Ελλάδος, όπως παγίως προκύπτει από την Νομολογία της Χάγης  και άλλων Δικαστηρίων. Αντίθετα, η κύρια πηγή θαλάσσιων δικαιωμάτων είναι το μήκος των ακτών (maritime facade), δηλαδή το κριτήριο της αναλογικότητας, στο οποίο η Ελλάδα κυριαρχεί και στο Αιγαίο (4,5:1) και συνολικά ως παράκτια χώρα (2:1) απέναντι στην Τουρκία. Ταυτόχρονα μας εκβιάζει με το casus belli ώστε να μην προβούμε σε απόλυτα νόμιμες  κινήσεις.

δ) Είναι δυνατόν οι συγγραφείς του άρθρου της Καθημερινής να ασεβούν απέναντι στην πάντοτε νομιμόφρονα και φιλειρηνική Ελλάδα, λέγοντας ότι οποιαδήποτε απαίτησή μας απέναντι στις τουρκικές αυθαιρεσίες, που διαρκούν από την επαύριο της Συνθήκης της Λωζάννης (τουλάχιστον), θα μας καταστήσει «αναθεωρητικό» κράτος, όπως η Τουρκία; Εισέβαλε η Ελλάδα στην Κύπρο ή μήπως η Τουρκία, επί 49 χρόνια κατέχει το 37% του νησιού, μολονότι το άφρον και ξενοκίνητο πραξικόπημα του 1974 δεν είχε ούτε έναν Τούρκο-Τουρκοκύπριο ως θύμα και η συνταγματική τάξη αποκαταστάθηκε στις 24 Ιουλίου, δηλαδή σε 10 μέρες από το πραξικόπημα, ενώ η Τουρκία προχώρησε στον 2ο Αττίλα, καταλαμβάνοντας το 37% της Μεγαλονήσου, όπως προέβλεπαν τα συνωμοτικά σχέδιά της (σε γνώση και ανοχή συμμάχων μας…).

Μήπως εισέβαλε η χώρα μας στο Ιράκ, στη Συρία, ή υποβοήθησε τον πόλεμο στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, την Λιβύη και άλλες Αφρικανικές χώρες; Αυτά είναι πρακτικές της Τουρκίας…!

Ζητάει η Ελλάδα τουρκικά εδάφη, όπως η Τουρκία ελληνικά νησιά, με ελληνική ιστορία, πληθυσμό και ένταξη επί 110 χρόνια στην επικράτεια του νέου Ελληνικού Κράτους; Μήπως ερευνά η Ελλάδα σε τουρκική Υφαλοκρηπίδα; Μήπως παραβιάζει και διεκδικεί τον τουρκικό εναέριο χώρο η χώρα μας;

ε) Με την λογική της αποφυγής αμυντικών δαπανών και ανάλωσης διπλωματικού κεφαλαίου, που έμμεσα προτείνουν οι 4 συντάκτες, αργά ή γρήγορα θα οδηγηθούμε σε υποχωρήσεις, λιγότερες ή περισσότερες, απέναντι στους γιγάντιους στρατιωτικούς εξοπλισμούς της Τουρκίας, που βέβαια είναι επιθετικοί και όχι αμυντικοί και αποτελούν μέρος της «πολιτικής των κανονιοφόρων» που εφαρμόζει, ώστε να εκβιάζει για συμφέρουσες γι’ αυτήν λύσεις, contra legem, δηλαδή σε πλήρη αντίθεση με το Διεθνές Δίκαιο. Όπως ακριβώς πράττει και με την απειλή πολέμου (casus belli) για την άσκηση νομίμων δικαιωμάτων της χώρας μας (χωρική θάλασσα ΑΟΖ, εναέριος χώρος κ.λπ.).

στ) Το προσδοκώμενο όφελος της Ελλάδος από την εφαρμογή και οριστικοποίηση των Θαλασσίων Ζωνών της, δεν είναι κυρίως ζήτημα οικονομικό, αλλά εθνικής ακεραιότητας (χωρική θάλασσα) και κυριαρχικών δικαιωμάτων (ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα) στο κατ’ εξοχήν Ελληνικό Ιστορικό Αρχιπέλαγος του Αιγαίου, του οποίου η συνοχή, μεταξύ του νησιωτικού συμπλέγματος και της ηπειρωτικής Ελλάδος αποτελεί μείζον στρατηγικό και ζωτικό θέμα για την χώρα μας από κάθε άποψη. Αυτό τόνισε εμφαντικά ο Κων/νος Καραμανλής σε επιστολή του προς τον Αμερικανό Πρόεδρο Κάρτερ, το 1977, όπως προέκυψε από δημοσιοποίηση των αρχείων το 2007!

Φανταστείτε εξέδρες άντλησης υδρογονανθράκων, ή απλά επιστημονικής έρευνας που θα μπορούσε να εγκαταστήσει η Τουρκία στο εσωτερικό του Αιγαίου, πίσω από τα νησιά μας του Ανατολικού Αιγαίου, και οι οποίες βέβαια θα μπορούσαν να χρησιμοποιούνται ανά πάσα στιγμή για στρατιωτικούς σκοπούς (ελικοδρόμια, ραντάρ, βάσεις πυραύλων, καταδρομικών επιχειρήσεων, υπερφαλάγγισης της άμυνας των νησιών μας, κ.λπ.).

ζ) Καμία σχέση δεν έχει η κλιματική αλλαγή με τις ανάγκες άμυνας και ασφάλειας της Ελλάδος στο Αιγαίο, που απειλείται με 110.000 στρατιώτες της 4ης Στρατιάς της Σμύρνης και τον μεγαλύτερο αποβατικό στόλο της Μεσογείου ή και όλης της Ευρώπης…

Άλλωστε, πόσα κράτη συνεχίζουν την παραγωγή ενέργειας από υδρογονάνθρακες (π.χ. Νορβηγία, Ισραήλ, Αίγυπτος, κ.λπ.), όταν η ολιγωρούσα Ελλάδα άργησε επί δεκαετίες να αξιοποιήσει τα υπαρκτά δικά της αποθέματα, ακριβώς για να μην ενοχλήσει την επιθετική Τουρκία… που την απειλούσε και έφτασε να οριοθετεί παράνομες ζώνες με την μακρινή Λιβύη! Και βέβαια να κάνει γεωτρήσεις σε κυπριακά θαλασσοτεμάχια και έρευνες λίγο έξω από την Ρόδο-Κάρπαθο-Ανατολική Κρήτη (Ορούτς Ρέις).

η) Η Τουρκία με την συνεχή παραβατικότητά της, κερδίζει συνεχώς έδαφος (ελληνική κόπωση) στην μελλοντική διαπραγμάτευση, και χρόνο, ώστε να ενισχύεται απέναντι στην Ελλάδα και τελικά να επιβάλει τους όρους της. Αυτό άλλωστε έμμεσα συνάγεται από την λογική που διέπει το ίδιο το άρθρο των 4 στην Καθημερινή…

Η Ελλάδα δεν «τορπιλίζει» την επίλυση της οριοθέτησης, αλλά αντίθετα το πράττει η Τουρκία αρνούμενη το Δίκαιο της Θάλασσας και «νομοθετώντας» μονομερώς! Η Ελλάδα δεν εξήγγειλε το δικό της casus belli…, αλλά αν δεχθεί αυτή την «πολιτική των κανονιοφόρων» θα δορυφοροποιηθεί πλήρως εξαρτώντας τις νόμιμες αποφάσεις της από την τουρκική συναίνεση!

Δηλαδή, το να εξαγγείλουμε διεκδίκηση Θαλασσίων Ζωνών μέχρι τη μέση γραμμή (ως προσωρινή λύση μέχρι την συμφωνημένη ή δικαστική οριοθέτηση) είναι «άστοχη», «μη ρεαλιστική» ή «επικίνδυνη πράξη» κατά τους 4 συντάκτες; Όταν μάλιστα θα προκύπτει από την τουρκική άρνηση του Δικαίου της Θάλασσας; Μόνον, δηλαδή, η εκούσια υποχώρησή μας θα αποσοβήσει τους κινδύνους; Οπότε τελεσφορεί ο τουρκικός εκβιασμός και η Ελλάδα χάνει σημαντικό μέρος της κυριαρχίας και ανεξαρτησίας της!

Εμείς επιζητούμε τη δικαστική λύση, αυτοί (οι Τούρκοι) την υπονομεύουν με πακέτο διαφορών που αφορούν ελληνική κυριαρχία, άρα είναι ανεπίδεκτες δικαστικής επίλυσης, αλλά  εμείς καθιστάμεθα υπόλογοι «τορπιλισμού» του διαλόγου! Έλεος! Εμείς ή αυτοί (Τούρκοι) αρνούνται το Δίκαιο της Θάλασσας που αποδέχονται 168 κράτη και οι Διεθνείς Οργανισμοί (π.χ. Ευρωπαϊκή Ένωση, ΟΗΕ, κ.λπ.);

θ) Αν η Τουρκία γίνεται «αναξιόπιστη στα μάτια της Δύσης», τότε ποιες είναι οι αρνητικές συνέπειες που υφίσταται; Γιατί, πάντα προς εμάς μόνο ασκείται πίεση να υποχωρήσουμε, από στενούς συμμάχους μας;

ι) Αν πρέπει να γίνει διάλογος, για μία τελευταία φορά (προς ικανοποίηση των συμμάχων μας!), τότε θα πρέπει να τηρηθούν οι εξής προϋποθέσεις:

-Σύντομο χρονοδιάγραμμα, π.χ. 6 μηνών (γιατί επί 50 χρόνια συζητάμε με δική μας αποκλειστική ζημία, μη οριστικοποίησης των θαλάσσιων συνόρων μας, καθώς εμείς ως Ελλάδα έχουμε περισσότερα συμφέροντα στο Αιγαίο ιδίως, χωρίς ποτέ να έχουμε δημιουργήσει κωλύματα στην τουρκική ναυσιπλοΐα ή καταχρηστική έκδοση NAVTEX, όπως μονίμως κάνει η Τουρκία κ.λπ.).

-Αποκλειστική βάση του διαλόγου το Δίκαιο της Θάλασσας. Η Τουρκία επιδιώκει την ένταξη της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έχει ως τμήμα του Κοινοτικού (Ενωσιακού) Κεκτημένου, την UNCLOS 1982. Άρα, ας αποδεχθεί αυτήν η γείτων και ας προσφύγει στη Χάγη μαζί μας για τις θαλάσσιες οριοθετήσεις ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας!

-Ένα θέμα μόνο διαλόγου : Οριοθέτηση ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας. Καμία συζήτηση για στρατικοποίηση, γκρίζες ζώνες κ.λπ. συναφή.

ια) Η «ρευστότητα και αδυναμία της Ευρώπης» που εντοπίζει το άρθρο των 4, και ο «κλυδωνισμός των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, στο οποίο στηριζόμαστε», όπως αναφέρουν, μήπως πρέπει να οδηγήσουν σε όπως-όπως υποχώρηση μας προς τις τουρκικές απαιτήσεις;

ιβ) Αφού «η Τουρκία ενισχύθηκε τα τελευταία 50 χρόνια» πρέπει εμείς να υποταχθούμε στις βουλήσεις της ή αντίθετα να αντιρροπήσουμε αυτήν την ανισότητα με εθνικό συναγερμό ενδυνάμωσης, οικονομικής ανάπτυξης, δημογραφικής ευρωστίας και ισχύος, ώστε να διασώσουμε τα δίκαιά μας, και όχι να τα συρρικνώσουμε… με επικίνδυνες εκπτώσεις. Άλλωστε, εμείς ποτέ δεν αρνηθήκαμε τον διάλογο, η Τουρκία το έπραξε. Αλλά διάλογος δεν έχει νόημα όταν διεξάγεται με διαφορετική βάση για κάθε πλευρά… και με την απειλή πολέμου να επικρέμεται εναντίον μας!

Το κείμενο των 4 είναι ένα πολιτικό και όχι νομικό κείμενο. Είναι «στρατευμένο» για να δικαιολογήσει τον άμεσο διάλογο έστω και με πολλαπλή agenda, χωρίς βάση αυστηρά το Διεθνές Δίκαιο, αλλά ίσως την αόριστη αρχή της δικαιοσύνης  που αναμασά η Τουρκία, με στόχο την ανατροπή του ισχύοντος Δικαίου της Θάλασσας, και κυρίως χωρίς να έχουν αρθεί πριν από την Τουρκία τα «τετελεσμένα» που επέφερε κατά του Ελληνισμού τα τελευταία 110 χρόνια.

Η αρξαμένη ήδη τα τελευταία χρόνια ουσιαστική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων είναι απαραίτητη για αποτροπή και ανάσχεση των απειλών της επεκτατικής Τουρκίας. Αλλά ταυτόχρονα απαιτείται ενημέρωση του λαού , επίγνωση των κινδύνων του τουρκικού επεκτατισμού- αναθεωρητισμού, φρόνημα επιβίωσης και ετοιμότητα αντίστασης όλων μας και όχι πνεύμα υποχωρητικότητας και συμβιβασμού στην εθνική ακεραιότητα και κυριαρχία μας!

 International Hellenic Association

 

ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΑΪΟΣ 2023

Γιατί δεν έγινε διάβημα για τη δράση του Τουρκικού προξενείου.

Τη στιγμή που υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ( τις οποίες πιστοποίησε και η ΕΥΠ) για την ανάμειξη του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής στις ελληνικές βουλευτικές εκλογές, το ερώτημα που θέτει ο ΒΗΜΑτοδότης  είναι γιατί το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών δεν κάλεσε τον Τούρκο πρεσβευτή στην Αθήνα και να του επιδώσει διάβημα διαμαρτυρίας ή ακόμα, στην ύστατη περίπτωση να απελάσει κάποιον Τούρκο διπλωμάτη από το προξενείο, όπως έχει δικαίωμα εκ του διεθνούς δικαίου, να το κάνει; Η απάντηση που μου δόθηκε, συνεχίζει ο ΒΗΜΑτοδότης  είναι ότι δεν είναι η πρώτη φορά που το τουρκικό προξενείο αναμειγνύεται με τρόπο προκλητικό στις βουλευτικές εκλογές (μου μίλησαν για την περίπτωση των εκλογών του 2000) και ότι ουδείς θα πρέπει να αποκλείσει το γεγονός ότι στο άμεσο μέλλον (διάβαζε μετά τις εκλογές) είναι πολύ πιθανόν να υπάρξουν και διαβήματα. Ωστόσο οι πληροφορίες για τη δράση του προξενείου της Κομοτηνής είναι συνεχείς. Για παράδειγμα υπάρχουν σαφέστατες ενδείξεις ότι το Τουρκικό προξενείο παίζει επιπλέον και ένα ρόλο εργοδότη στην περιοχή, αφού θεωρείται «προϊστάμενος» σε τουλάχιστον 5.000 πολιτών (και ψευδομουφτήδων). Μάλιστα λένε πως υπάρχει ένα κονδύλι της τάξεως των 10 εκατ. ευρώ που έρχεται κατευθείαν από το Τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών για να πληρωθούν οι « 5.000 εργαζόμενοι» του τουρκικού προξενείου. 

Τουρκικά ΜΜΕ για τη Θράκη. Με το ζήτημα της Θράκης έχουν αρχίσει να ασχολούνται – όπως ήταν αναμενόμενο και τα τουρκικά ΜΜΕ. Ακσάμ, Σοζτζού, Χουριέτ, Τουρκιγιέ, είναι μερικές μόνο από τις εφημερίδες που αναφέρονται με αιχμή τις δηλώσεις της ΝΔ και πιο συγκεκριμένα του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Ντόρας Μπακογιάννη σε «απειλές» προς την «τουρκική μειονότητα» της Θράκης.      16.06.2023   <<ΤΟ ΒΗΜΑ>>

Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΞΕΧΝΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ.

Στην περίπτωση της διαμάχης για την κρίση στην Ελλάδα, η Γερμανική κυβέρνηση ξεχνά την ίδια της την ιστορία. Το οικονομικό θαύμα της Γερμανίας κατέστη εφικτό μόνο επειδή άλλες χώρες διέγραψαν τα χρέη της.

Τρία ακριβώς χρόνια πρίν. Η Suddeutsche Zeitung γράφει αυτό που δεν θέλουν σκοπίμως να καταλάβουν οι Γερμανοί πολιτικοί, καθώς και η πλειοψηφία των Γερμανών πολιτών.

Τό άρθρο παρ' ότι άλλαξαν πολιτικά πρόσωπα είναι επίκαιρο όσο ποτέ. Τι έγραφε λοιπόν η Γερμανική εφημερίδα: Τους προηγούμενους μήνες η Γερμανική κυβέρνηση, και κυρίως ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, είχαν ξεκαθαρίσει επανειλημμένα ότι θεωρούν τις οικονομικές απαιτήσεις της Ελληνικής κυβέρνησης παράλογες. Πώς μπορεί η Αθήνα να ζητεί κούρεμα του χρέους της; Η Γερμανία δεν πρόκειται να συμφωνήσει σε κάτι τέτοιο, υπογραμμίζει εδώ και καιρό ο Σόιμπλε. Δεν τίθεται θέμα, επισημαίνει η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ. Το θέμα έχει κλείσει πολιτικά και νομικά, ξεκαθάρισε ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ.

ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ;; Μεγάλα λόγια και φαρδιές κουβέντες. Και οι αποζημιώσεις για τα εγκλήματα που διέπραξαν οι ναζί στα Ελληνικά χωριά στη διάρκεια του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου; Ούτε αυτές θα δοθούν. 

Οι πολιτικοί της Γερμανίας, εξακολουθούν να συμπεριφέρνονται σαν οι δήθεν διευκολύνσεις για την Ελλάδα αφορούν μόνο χρήματα, μόνο το ζήτημα πόσο υψηλός πρέπει να είναι ο ΦΠΑ στα Ελληνικά ξενοδοχεία και στα Ελληνικά νησιά.

Σε αυτή τη διαμάχη, όπως και σε άλλα Ευρωπαϊκά ζητήματα, πρόκειται και για την ιστορική ευθύνη της Γερμανίας απέναντι στην Ευρώπη. Αυτή η ευθύνη προέρχεται από το Ολοκαύτωμα και τα εγκλήματα των ναζί, αλλά και από το γεγονός ότι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι μετά το τέλος του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου πήγαν πολύ πολύ μακριά για να βοηθήσουν τη νεαρή Γερμανική Δημοκρατία. Και κυρίως το 1953 όταν αποφασίστηκε στο Λονδίνο η διαγραφή μεγάλου μέρους του Γερμανικού χρέους.

Αμερικανοί, Βρετανοί και Γάλλοι ήταν πεπεισμένοι ότι χωρίς μια διαγραφή του χρέους της η Γερμανία δεν θα μπορούσε να ξανασταθεί οικονομικά στα πόδια της, ένα επιχείρημα το οποίο ισχύει και για την περίπτωση της Ελλάδας.

Χωρίς τη διαγραφή του χρέους του 1953 δεν θα είχε υπάρξει το Γερμανικό οικονομικό θαύμα και η έκρηξη των εξαγωγών τις δεκαετίες του 1950 και 1960.

Όμως το 1953 αποφασίστηκε και κάτι ακόμη. Το ερώτημα αν η Γερμανία οφείλει πολεμικές αποζημιώσεις θα έμενε στην άκρη μέχρι να υπογραφεί επισήμως ειρηνευτική συνθήκη. Αυτή η συνθήκη δεν υπάρχει ακόμη και σήμερα, ενώ με τη Συνθήκη Δύο Συν Τέσσερα, η οποία οδήγησε στην επανένωση της Γερμανίας πριν 25 χρόνια, το θέμα αποσιωπήθηκε συνειδητά.

Όταν σήμερα η Γερμανία λέει ότι δεν υπάρχει νομική βάση στο αίτημα της Ελλάδας για πολεμικές αποζημιώσεις βασίζεται πρώτον στη Συνθήκη Δύο Συν Τέσσερα και δεύτερον στη διαγραφή του χρέους του 1953.

Νομικά λοιπόν θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι η σκληρή στάση της Γερμανικής κυβέρνησης δεν είναι πλέον πειστική, ούτε για τις επανορθώσεις, ούτε για το κούρεμα του χρέους.

Ο Γερμανός τραπεζίτης, Χέρμαν Γιόζεφ Αμπς που εκπροσωπούσε τη Γερμανική κυβέρνηση είχε δηλώσει μετά τη Συμφωνία του Λονδίνου: Με τη διευθέτηση του χρέους της η Γερμανική κυβέρνηση κέρδισε όχι μόνο την οικονομική της αξιοπιστία, αλλά ο κόσμος άρχισε να εμπιστεύεται ξανά τη συγκεκριμένη χώρα.

Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης : Η Ελλάδα δεν κερδίζει τίποτε από τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Σε συνέντευξη του στο ΑΠΕ–ΜΠΕ, ο ομότιμος καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής του Παντείου Πανεπιστημίου Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης, αναφέρει ότι η Συμφωνία έχει οφέλη για τα Σκόπια, τους δυτικούς και το ΝΑΤΟ και όχι για τη χώρα μας και αμφισβητεί την θετική επίδραση της στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής.

Ο κ. Γιαλουρίδης αναφέρει μεταξύ των άλλων: Για τα Σκόπια σημαίνει μια διεθνή νομιμοποίηση, που παρέχεται από την Ελλάδα, που είναι πολύ σημαντική για τη σταθερότητα της χώρας αυτής, την ευρωπαϊκή προοπτική της και την οικονομική ανάπτυξη της. Η Ελλάδα δεν κερδίζει τίποτε, γιατί ούτως ή άλλως είχαμε μια καλή σχέση με τα Σκόπια, πάντοτε, από τη λήξη του Ψυχρού Πολέμου. Η Ελλάδα δεν είχε προβλήματα. Δεν ήταν αναγκαία η Συμφωνία των Πρεσπών για να κερδίσουμε την επικοινωνία και την οικονομική μας παρουσία στα Σκόπια, αυτή υπήρχε πάντοτε. Στο ταμπελάκι στις διεθνείς συναντήσεις θα λέγεται Βόρεια Μακεδονία. 

Στη γλώσσα, τη διεθνοπολιτική, δηλαδή, στην επαφή, στην παρουσία στα διεθνή media θα είναι <<Μακεδόνες>>. Υπήρξε μέσα από τη Συμφωνία εκχώρηση γλώσσας και ιθαγένειας. Στην πολιτική χρήση του όρου, που είναι πολύ πιο συχνή, στα ραδιόφωνα, στις τηλεοράσεις, στα ΜΜΕ, παντού θα είναι <<Μακεδονία>>. 

Η Ελλάδα είχε και έχει οικονομική παρουσία στο χώρο των Βαλκανίων, δεν επηρεάζεται αυτό από τη Συμφωνία. Οι Έλληνες επιχειρηματίες ήσαν και είναι παρόντες, δεν υπήρχαν αρνητικά αντανακλαστικά, υπήρχαν και υπάρχουν συναλλαγές και καλές σχέσεις.

Δεν υπάρχουν προβλήματα στην περιοχή μας για να επιλύσει ή να διορθώσει το ΝΑΤΟ. Τα Σκόπια δεν είχαν δημιουργήσει ποτέ προβλήματα με την Ελλάδα, ούτε και υπήρχε περίπτωση στο μέλλον. Τα προβλήματα με την Αλβανία δεν είναι αυτής της φύσης που να αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ. Η Σερβία είναι φιλική χώρα προς την Ελλάδα. Εμείς διασαλεύουμε τις σχέσεις μας με τη Ρωσία, δεν είναι εχθρικές, αλλά δεν είναι αυτές που θα μπορούσε να είναι. Οι σχέσεις μας με τη Ρωσία ήταν διαχρονικά καλές.

Σας Κοροϊδεύουν !! Καταγγέλλει ο Διδάκτωρ της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Φαίδων Βόβολης

την Μαρτίου 24, 2020

ΑΣΦΑΛΩΣ και ΔΙΑΦΩΝΩ με τα μέτρα αυτά.
Κοροιδεύουν τον κόσμο.
Με 500 κρούσματα και 15 νεκρούς έκλεισαν μέσα μία χώρα.

Σας λένε για ‘εκθετική αύξηση’.
Μα ιατρικώς ΠΑΝΤΑ σε μια ίωση υπάρχει εκθετική αύξηση.
Φυσιολογικό.
Τον Φεβρουάριο τα κρούσματα γρίπης ήταν πάνω από 300000 στην Ελλάδα και οι προκαλούμενοι θάνατοι γύρω στους 1300.

Αλλά δεν σας είπαν κάτι…
Και κάθε χρόνο τέτοια περίπου νούμερα υπάρχουν.

Στην Ιταλία τα θύματα το 2018 με μια επιδημία γρίπης ήταν περί τα 25000!

Δεν έγινε τίποτα.

Ο πρόεδρος του ΠΟΥ προ μηνός είπε πως ετησίως έχουμε 60000 νεκρούς από την γρίπη.

Οι τεθνηκότες αυτοί είναι κατά συντριπτική πλειοψηφία άνθρωποι με χρόνια νοσήματα.

Πάντα ως ιατρική κοινότητα προσπαθούμε ΕΝΑΓΩΝΙΩΣ να τους προστατεύσουμε.ΠΑΝΤΑ.

Με σχετική απομόνωση.

Τώρα ξαφνικά τους θυμήθηκαν και αιτιώνται πως έχουμε γονείς,παππούδες ως οικογένεια;

Προσβλητικό.

Εμείς ΠΑΝΤΑ τους προστατεύουμε.

Διάλεξαν πειθήνιο όργανο,ως εκ χαρακτήρα-αν και τον ΣΥΜΠΑΘΩ ως άνθρωπο-λοιμωξιολόγο,υπάκουο στο σύστημα,για να τα περάσουν στον κόσμο όλα αυτά.
Είτε με τη λογική,είτε με το συναίσθημα.
Ο ίδιος έλεγε εντελώς ΑΛΛΑ προ 2 μηνών!

Θα μου πείτε,η διαφορά είναι πως δεν έχουμε το εμβόλιο για να προστατεύσουμε τους ανθρώπους..
ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ…
Ο ένας λόγος που γίνονται όλα..
Και μετά φυσικά θα σας πούνε’ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ’το εμβόλιο για να μην γινουν τα περσινά..!
Θυμάστε την Ιταλία,θα σας λένε..
ΟΧΙ,υποχρεωτικό εμβόλιο δεν θα γίνει ΠΟΤΕ.
Ας το περάσουν από όσους νόμους θέλουν..

Έχουν πείσει μέσω της πλύσης εγκεφάλου των ΜΜΕ τον κόσμο και καταφέρονται ενάντια σ αυτούς τους λίγους,κακούς ,ανεύθυνους συμπολίτες μας…
Σταθείτε κοντά και σ αυτούς που φοβούνται και σ εκείνους που δεν φοβούνται!

Μην διχάζεστε.
Οκ νέα ίωση,οκ να προστατευθούν όπως ΠΑΝΤΑ οι ευπαθείς,οκ ας είμαστε προσεκτικοί,μα όχι όλο αυτό!

Είχαν προετοιμάσει σαφέστατα τον εγκλεισμό και τον προετοίμαζαν με κλιμάκωση τις τελευταίες μέρες..Το γνωρίζαμε!

Ξαφνικά κάποιοι απείθαρχοι που έβγαιναν έξω..κάποιοι που περνούσαν τα διόδια,κάποιοι που πήγαιναν εκκλησίες,θάλασσα,πικ νικ ,ΤΗΝ ΩΡΑ που εμείς βλέπαμε ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΡΗΜΩΜΕΝΑ!
Το ξέραμε για τον εγκλεισμό εδώ και 10 μέρες!
Ότι κι αν γινόταν…
ΕΛΕΓΧΟΥΝ το μυαλό σας μέσω ΜΜΕ.
Είναι και τεστ πειθαρχίας.
ΜΗΝ τους αφήνετε.
Έχουν βάλει αναμεταδότες πολλούς (και συναδέλφους μου)να σας τρομοκρατούν.
Όσοι γιατροί είναι γνώστες της παθοφυσιολογίας,απλά γελάνε με όλα αυτά!
Δεν μιλάμε για θεωρίες συνομωσίας εδώ,αλλά γιατο ότι οι αριθμοί δεν βγαίνουν!

Οι αναλύσεις που διαβάζετε είναι αστείες.
Στατιστική γίνεται στην ιατρική ΜΟΝΟΝ σε ετήσια βάση!

Και φυσικά μπήκαν αυτόβουλα εκατομμύρια άνθρωποι-που ΔΕΝ τους αδικώ,λόγω φόβου και άγνοιας-να γίνουν φανατικοί υπέρμαχοι των θέσεων αυτών…
Είδατε κάτι περίεργο να συμβαίνει τριγύρω σας ιατρικώς;;(εκτός από το φόβο)

Είδατε φερ ειπείν το χάλι το προ 2 μηνών με τα σχολεία τα μισά άδεια από τη γρίπη;;

Σας έπεισαν με τις φράσεις‘μεταδοτικότητα’,’περίεργος ιός ‘;;
Γελοιοποίησαν τον κόσμο,βάζοντάς του μάσκες και γάντια στο άσχετο,για να μην κολλήσουν τον ‘φονικό ιό’!!!

Ξεπούλησαν τα αντισηπτικά και τα σαπούνια.
Εκθετική αύξηση..
500 κρούσματα..που θα γίνουν και 5000!

Έλα….
Τώρα με αυτά που γράφω τι απομένει;
Θα με ξαναπάρετε τηλ οι γνωστοί να μην μιλώ στον κόσμο;
Ο εισαγγελέας θα κινηθεί αυτόνομα όπως είπατε;

Ας πιστέψει λοιπόν ο κόσμος όποιον νομίζει.
Έχετε τα ΜΜΕ.
Αν τα είχαμε οι άλλοι,θα ήταν αλλιώς.
Θα διαλύσουν το σύμπαν,την οικονομία,τα πάντα για το τίποτα!
Για το καλό σου…..
Φυσικά και δεν φταίει αποκλειστικά η Ελληνική κυβέρνηση.Είναι θέμα παγκοσμιοποίησης.

Κλείστε τους μέσα.
Δείξτε εικόνα.
Φοβίστε.
Μοιράστε φόβο θανάτου!

Ξάφνου όλα θα τελειώσουν και θα πουλήσουν την μεγάλη λύση.
Εμβόλιο.
Σκοτώνονται ανα την υφήλιο για την κυριαρχία…
Προσωπικά εγώ θα είμαι ΕΔΩ.
Όσο περνά από το χέρι μου θα λέω στον κόσμο την ΑΛΗΘΕΙΑ που πιστεύω.
Θα φροντίζω τους ασθενείς μόνιμα.
Θα ασχολούμαι με τις καρδιές των ανθρώπων, ΑΛΛΑ και με το πνεύμα και την ψυχή τους..
ΔΕΝ θα ρισκάραμε και ΔΕΝ θα παίζαμε με τους συνανθρώπους μας ΠΟΤΕ!

Έλληνες, να παραμείνετε ΕΝΩΜΕΝΟΙ.Μόνον αυτό λέω.

Αγαπημένες φίλες
Αγαπημένοι φίλοι:
Θα θελα να σχολιάσω κάποια πράγματα.
1-Ο πρόεδρος της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρείας,επισήμανε πως αυτόν τον καιρό παρατηρείται πως ασθενείς με έμφραγμα,πεθαίνουν στο σπίτι τους διότι δεν πανε στα νοσοκομεία για να μην προσβληθούν από τον ιό.
Έκανε έκκληση όταν ένας άνθρωπος παρουσιάζει συμπτώματα που προσομοιάζουν το έμφραγμα,να πηγαίνουν στο νοσοκομείο.
Ας τηλεφωνούν πρώτα στον γιατρό τους να τους κατευθύνει.
Να μην απωλέσουμε ανθρώπους με έκτακτα ή χρόνια νοσήματα.
2-Ας δούμε κάποια στατιστικά από το έγκυρο worldometers μια στατιστική υπηρεσία με πολύ καλές αναλύσεις:
Παρατηρούμε τα στατιστικά μεταξύ Σουηδίας και Ελβετίας από τη μία&Ιταλίας με Ισπανία από την άλλη,χώρες που ακολουθούν διαφορετική τακτική προσέγγιση.
Ας δώσουμε ιδιαίτερη βάση στη θνησιμότητα που παρουσιάζουν καθώς και στο θανάτους και τα τεστς ανα εκατομμύριο πολιτών.
Είναι τα πλέον ενδιαφέροντα στοιχεία.
Λύνονται πολλές απορίες.
3-Έχω ήδη ανακοινώσει πως όποιος άνθρωπος δεν βρίσκει συνταγογράφηση,μπορεί να απευθύνεται σ εμένα(εννοείται δωρεάν).
Επίσης αν γνωρίζετε ανθρώπους με πρόβλημα έλλειψης βασικών αγαθών σίτισης,ας μιλήσουμε στο inbox.
Αγαπητοί μου φίλοι:
σ αυτές τις δύσκολες ώρες που βιώνει η χώρα μας οφείλουμε να είμαστε ΕΝΩΜΕΝΟΙ.
Στεκόμαστε ο ένας δίπλα στον άλλον με κατανόηση και σεβασμό.
Εχθές ήταν βραδιά Ακάθιστου Ύμνου.
Ας σταθούμε κι εμείς όρθιοι με όλους τους τρόπους κι ας αποφασίσουμε ποια Ελλάδα θέλουμε και πως τους θέλουμε τους Έλληνες.
Να μην φοβάστε.

Fedon Vovolis

 

Άνευ παντὸς οἴκτου καὶ φειδοῦς (Αλύπητα)

Γράφει ο Απόστολος Μακρυανίδης

H αιχμή του δόρατος.  

Ένας λαός που κοχλάζει από αγανάκτηση, ένας λαός που διακατέχεται από οργή, ένας λαός που αναζητά διέξοδο από την πολιτική σκηνή ηττοπάθειας, ένας λαός που βλέπει τα εθνικά ρήγματα να πολλαπλασιάζονται. Ο Ελληνικός λαός σήμερα.

Η σημερινή άρχουσα τάξη όχι μόνο δεν εξυπηρετεί τα λαϊκά συμφέροντα, αλλά ανοίγει συνεχώς νέες πληγές και αδιέξοδα. Και καλύπτεται πίσω από τα οργανωμένα συμφέροντα των τωρινών συμμάχων, <<εχθρών>> του χθές, ρίχνοντας στο τραπέζι δοκιμασμένα χαρτιά. Αυτά της τρομοκράτησης συνειδήσεων.

Ξαφνικά ο πολιτικός κόσμος, άρχισε να ωρύεται για τα βάρη που φορτώθηκε ο λαός με τα μνημόνια. Και ποιος τον <<στράγγισε>> αλήθεια τον λαό; Ποιος υπέγραφε μνημόνια χωρίς να τα διαβάσει; Ποιος καταλήστευσε τα ασφαλιστικά ταμεία; Ποιος δεν τιμώρησε τους εγκληματίες του σκανδάλου Χρηματιστήριο; Ποιος έπνιξε την Ελληνική κοινωνία στα χρέη και στην υπερφορολόγηση; Ποιος <<άρμεξε>> τα Ελληνικά νοικοκυριά; Ποιος νομιμοποίησε τη διαχρονική ληστεία εις βάρος των φτωχών νοικοκυραίων;

Ο Πολιτικός κόσμος. Η άρχουσα τάξη. Οι σουλατσαδόροι της πολιτικής. Αυτοί που είχαν και έχουν την εξουσία στα χέρια τους και δεν ενδιαφέρονται ποτέ για το λαό. Μόνο για την καρέκλα της εξουσίας με βοηθό τους τον ελεγχόμενο καθοδηγητή <<τηλεόραση>>. Και ας πάει και το παλιάμπελο. Η πολιτική έγινε απλά ρητορεία γεμάτη ΘΑ και ψέματα. Δεν αναφέρεται πλέον σε συγκεκριμένα προβλήματα που πηγάζουν από τη σημερινή πραγματικότητα, με αποτέλεσμα η κοινωνία να έχει χάσει τις ισορροπίες της. 

ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΕ ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ

Γράφει ο Απόστολος Μακρυανίδης

Όλα έχουν το τίμημά τους και ιδιαίτερα οι προδοτικές πολιτικές. Η Ελληνική κυβέρνηση που διαχειρίζεται όπως φαίνεται θέματα που δεν γνωρίζει λόγω ανεπάρκειας ιστορικών γνώσεων  η κακόβουλων σχεδίων, παίρνοντας <<διαταγές>> από εξωτερικούς και ανθελληνικούς παράγοντες, βλέπει όλο και περισσότερους Έλληνες να αντιδρούν στα σχέδιά της για παράδοση Πατρίδας και Πίστης. Και οι <<εύπιστοι>> πλέον συνοδοιπόροι της, αισθάνονται την πίκρα του λαού που βράζει από αγανάκτηση και είναι έτοιμος να ξεσπάσει εναντίον αυτών που με αντεθνικό <<μένος>> ξεπουλούν τα πάντα, ακόμα και τη συνείδησή τους.

Οι συνεχείς προκλητικές δηλώσεις από πλευράς του πρωθυπουργού των Σκοπίων, έχει οδηγήσει σωστά σκεπτόμενους Έλληνες βουλευτές που έβλεπαν θετικά (για ποιόν λόγο άραγε;) την Συμφωνία των Πρεσπών, να σκέπτονται πλέον να την καταψηφίσουν, αφού ακόμα και η αξιωματική αντιπολίτευση, δείχνει μία ανεπίτρεπτη χαλαρότητα σε αντιδράσεις

Οι αναφορές αλυτρωτισμού Ζάεφ φέρνουν νέες εξελίξεις και νέα σενάρια δίνουν και παίρνουν για το τι θα προκύψει όταν έρθει προς ψήφιση στη Βουλή το θέμα της κύρωσης της επαίσχυντης συμφωνίας των Πρεσπών. Ήδη άρχισε να διαρρέει ότι οι  πολιτικές εξελίξεις θα είναι ραγδαίες.

Μέχρι και ο Γιώργος Αμυράς , ανέφερε ότι θα υπάρξουν δεύτερες σκέψεις στο Ποτάμι για τη Συμφωνία, μετά τις δηλώσεις Ζάεφ που έθεσε θέμα Μακεδονικής μειονότητας.

Το κόμμα των ΑΝΕΛ έχει διαμηνύσει ότι δεν πρόκειται να δώσει θετική ψήφο για τη Συμφωνία στη Βουλή και ο αντιπρόεδρος του κόμματος Παναγιώτης  Σγουρίδης το προχώρησε, προτείνοντας να στηρίξουν οι ΑΝΕΛ πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης.

Και ο Κώστας Κατσίκης πρόσθεσε ότι θα έρθει η ώρα που οι ΑΝΕΛ θα αποσύρουν την εμπιστοσύνη τους από την κυβέρνηση. Αλλά και το Κίνημα Αλλαγής, το ΚΚΕ και Ένωση Κεντρώων διαφωνούν με τη συμφωνία των Πρεσπών, ο καθένας για τους δικούς του λόγους. 

Δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι  η φράση Μακεδόνες του Αιγαίου που αναίσχυντα ακούστηκε από το στόμα του Ζόραν Ζάεφ, δεν είχε ξανακουστεί ποτέ από επίσημα κυβερνητικά Σκοπιανά χείλη. Η Ελληνική κυβέρνηση είναι αυτή που έδωσε δικαιώματα, όταν με ιδεολογικούς ακροβατισμούς, άνοιξε το παράθυρο για την αναγνώριση από την Ελλάδα <<Μακεδονικής εθνότητας>>.

Γιατί………

Στο άρθρο 1 προβλέπεται ότι το κράτος θα ονομάζεται  <<Βόρεια Μακεδονία>>, ενώ οι πολίτες θα ονομάζονται σκέτα <<Μακεδόνες>>;

Γιατί η Ελλάδα αναγνωρίζει «Μακεδονική» εθνότητα. Δηλαδή παραχωρεί όχι σύνθετη, αλλά πλήρη ονομασία στην εθνότητα και ταυτότητά τους;

Γιατί η χρήση του όρου «Μακεδόνες» δεν απασχολεί την Ελληνική Διπλωματία, στο ότι μπορεί να αποτελέσει αφορμή αλυτρωτισμού, έγερσης ζητήματος δικαιωμάτων μίας υποτιθέμενης «Μακεδονικής μειονότητας» στην Ελλάδα;»

Γιατί απουσιάζει εντελώς η λέξη Μακεδονία στο κείμενο όταν αναφέρεται στην Ελλάδα, και περιγράφεται ως «Βόρειο τμήμα του πρώτου Μέρους»;

Γιατί μπήκε η ψευδέστατη αιτιολόγηση ότι η «Μακεδονική» έχει αναγνωριστεί το 1977; Εάν είχε αναγνωριστεί για ποιον λόγο να ξανααναγνωριστεί;

Γιατί θα πρέπει να πληρώσουν το βάρος της κατοχύρωσης των προϊόντων τους οι περίπου 4000 ελληνικές επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν τοπικά ονόματα της Μακεδονίας είτε ως ονομασία προέλευσης, είτε ως γεωγραφική ένδειξη και θα πρέπει να τα κατοχυρώσουν;

Γιατί εισάγονται «απαγορευτικά μέτρα» δημοσίων υπηρεσιών και φορέων για την «πρόληψη» δραστηριοτήτων που «πιθανόν να υποδαυλίζουν την εχθρότητα κλπ» ομοίως στην Ελλάδα και στα Σκόπια;

Γιατί να απαγορεύονται εκδηλώσεις μνήμης για τον Μακεδονικό Αγώνα, για παράδειγμα η απελευθέρωση των πόλεων της Μακεδονίας όπως εορτάζεται σήμερα;

Γιατί να απαγορεύονται τα Συλλαλητήρια, οι πολιτιστικές εκδηλώσεις με Μακεδονικούς χορούς και οι αναφορές στους Μακεδονομάχους; Τα τραγούδια μας θα είναι νοτιο-μακεδονικά;

Γιατί στα άρθρα 7(2,4) ο διαχωρισμός της έννοιας της «Μακεδονίας» γίνεται μόνο σε σχέση με την Μακεδονία της αρχαιότητας και δεν επεκτείνεται στα χρόνια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας;

Γιατί τους παραδίδουμε τους Αγίους Κύριλλο και Μεθόδιο, και την Μακεδονική Δυναστεία του Βυζαντίου;

Γιατί να επανεξεταστεί το καθεστώς μνημείων που αναφέρονται στην αρχαία Ελληνική Ιστορία;

Γιατί δεν γίνεται συγκεκριμένη αναφορά στον «Ήλιο της Βεργίνας;

Γιατί στο 8(4) επιβάλλεται στην Ελλάδα η χρήση σλάβικων τοπωνυμίων περιοχών των Σκοπίων, όπως Μπίτολα αντί Μοναστηρίου;

Γιατί μπαίνουν τα Ελληνικά σχολικά εγχειρίδια, ιστορικοί άτλαντες κλπ. στην συζήτηση της κοινής επιτροπής αλυτρωτικών αναφορών;

Γιατί να θεωρείται αλυτρωτισμός η αναφορά στον Μακεδονικό Αγώνα, στους Μακεδονομάχους, στον Παύλο Μελά;

Γιατί στο άρθρο 11 η Ελλάδα υπόσχεται ρητή υποστήριξη σε όλους ανεξαιρέτως τους διεθνείς οργανισμούς;

Γιατί να δοθεί στα Σκόπια δικαίωμα πρόσβασης στην ΑΟΖ, όταν η Ελλάδα ακόμη δεν έχει θεσπίσει ΑΟΖ;

Γιατί να υπάρξει διευκόλυνση θαλάσσιων, αεροπορικών και επικοινωνιακών συνδέσεων, αλλά και διευκόλυνση διαμετακόμισης αγαθών, φορτίων και προϊόντων μέσω λιμένων και αερολιμένων;

Γιατί δεν έγινε καμία αναφορά στο γεγονός ότι στο Σύνταγμα των Σκοπίων αναφέρεται ρητά ότι στην χώρα ζουν «Μακεδόνες», Αλβανοί, Τούρκοι, Βόσνιοι, Σέρβοι, Ρομά και Βλάχοι, ενώ δεν αναφέρονται πουθενά οι Έλληνες, ούτε οι Βούλγαροι;

Γιατί ισχύει το erga omnes, όταν δεν υπάρχει καμμία δέσμευση τρίτων κρατών να χρησιμοποιούν τη νέα ονομασία, αφού το Προσύμφωνο των Πρεσπών αποτελεί διμερή συμφωνία και δεν θα δεσμεύει κανέναν άλλον;

Διερωτάται ο Δημοσιογράφος Απόστολος Μακρυανίδης...

ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΣΠΑΘΑ 

Μετά από πολλές διαπιστώσεις και πολλά  λόγια , για την επανεκκίνηση του πρωτογενή τομέα, κατατίθεται μία πρόταση , με ορίζοντα πενταετίας και αφορμή για μία εναλλακτική στόχευση ανάπτυξης με οδηγό τον πρωτογενή τομέα.

Παραθέτουμε τα παρακάτω στοιχεία για να δείξουμε ,  το πλαίσιο εργασίας στη χώρα μας και η συνολική δομή , όπου άσχετα αν  βγήκαμε ή όχι  από το μνημόνιο,  τον Αύγουστο του  2018,   θα παραμείνει ως έχει και τα επόμενα έτη. Το ποσοστό ανεργίας είναι κοντά στο 20%  και 1.000.000 οι άνεργοι περίπου. Η σχέση εργαζόμενου προς συνταξιούχο είναι 1,4/1 και το 60% των εργαζομένων είναι εκ περιτροπής, ημιαπασχόληση, ωριαίοι κλπ..  Παράλληλα, στην επαρχία «λείπουν» 500.000 θέσεις εργασίας, κυρίως εποχικές βέβαια, πολλά χωράφια είναι ακαλλιέργητα, υπάρχει μεγάλος αριθμός αγροτικών μηχανημάτων σε απραγία ή υπολειτουργούν. Να σημειωθεί πως η χειρωνακτική εργασία είναι μη δημοφιλής στη χώρα μας και οι νέοι κυρίως θέλουν να μετοικίσουν στις πόλεις.

Στον Ευρωπαϊκό χώρο δίνεται βαρύτητα στην Αγροτική Πολιτική και σίγουρα υπάρχουν προγράμματα άλλα σε εξέλιξη και άλλα σε στάδιο υλοποίησης. Το πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ 2014-2020) έχει χώρο για εφαρμογή πολιτικών. Συνολικά πέντε ταμεία αναμένονται να ενεργοποιηθούν και θα μπει για πρώτη φορά και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων.

Τέλος, στην χώρα μας έχουμε τις τράπεζες να δραστηριοποιούνται στον πρωτογενή τομέαπιο δυναμικά, βλ. συμβολαιακή  γεωργία, πανεπιστήμια να έχουν την τεχνογνωσία να εκπαιδεύσουν και να ενημερώσουν νέους αγρότες, βλ. ενημέρωση για βιολογικές καλλιέργειες από ΑΠΘ που ήδη υλοποιεί, Δήμους και Περιφέρειες να είναι εν δυνάμει ενδιάμεσοι των προγραμμάτων και των ενδιαφερόμενων και τέλος την συμμετοχή ιδιωτών όπου αναλαμβάνουν (συμβολαιακή παραγωγή) το κόστος και την παροχή τεχνογνωσίας για να παραχθούν προϊόντα που θα ελεγχθούν σε κάθε στάδιο εξέλιξης , με μεγάλο περιθώριο κέρδους και χωρίς κεφαλαιακή συμβολή από τους παραγωγούς.

Αφού περιγράψαμε το όλο πλαίσιο και την νομοτελειακή ανάγκη για αλλαγές στην οικονομία μας, η πρόταση που θα εντάσσεται σε ένα Πανεθνικό Σχέδιο Ανάπτυξης είναι: Η πενταετής εσωτερική μετανάστευση 500.000 ανέργων από τις πόλεις στην επαρχία. Η ένταξη θα γίνεται σταδιακά, θα χρηματοδοτείται από Ευρωπαϊκά προγράμματα και θα το υλοποιούν οι Δήμοι και οι Περιφέρειες.

Πρώτα θα γίνεται η ενημέρωση και η εκπαίδευση των νέων αγροτών  στην πόλη κατοικίας τους, με τη συνδρομή των πανεπιστημίων, των Τεχνολογικών Ιδρυμάτων (ΑΤΕΙ) και των επιμελητηρίων. Θα γίνονται θεματικές ενότητες ενημέρωσης για νέες καλλιέργειες , νέα προϊόντα, φορολογικά, ενημέρωση για το μικροκλίμα κάθε περιοχής , τα τρέχοντα ευρωπαϊκά προγράμματα κ.α. .Στην επαρχία θα δημιουργηθεί Τράπεζα Γης που θα καταχωρούν οι ιδιοκτήτες που θέλουν να ενοικιάσουν ή να πουλήσουν τη γη τους και με την αιγίδα του κράτους       ( Δήμοι-Περιφέρειες)  θα έχουν εισόδημα. Ακόμη και κατοικίες προς πώληση ή ενοικίαση θα καταχωρούνται για τους νέους αγρότες που θα εγκατασταθούν στην  επαρχία. Παράλληλα θα γίνει μία δεύτερη Τράπεζα , καταχώρησης των μηχανημάτων και εργαλείων που θα διατίθενται από ολική χρήση έως ωριαία , δλδ πώληση ή μίσθωση, με τη δημιουργία εισοδήματος για τον κάτοχο και ευελιξία με χαμηλό κόστος ή μηδενικό  (ένταξη σε πρόγραμμα) για τον νέο αγρότη. Στο ίδιο πρόγραμμα θα εντάσσονται νέες μονάδες τυποποίησης , συσκευασίας και ήπιας μορφής επεξεργασίας, άρα και χαμηλής έντασης κεφαλαίων, για τα προϊόντα που παράγονται. Στην αρχική ενημέρωση θα περιλαμβάνονται  και θα πριμοδοτούνται :   η δημιουργία ομάδων παραγωγής, οι ΚΟΙΝΟΣΕΠ και των Clusters, ως μοχλός υποκίνησης του πρωτογενή τομέα και του δευτερογενή τομέα, για πλήρη σύμπραξη. Να τονισθεί πως σε όλα τα στάδια υλοποίησης του προγράμματος θα συμμετέχουν οι Τράπεζες και οι Ιδιώτες με την συμβολαιακή πολιτική που ήδη έχουν και την τεχνογνωσία τους.

Οι άνεργοι που θα ενημερωθούν και θα εκπαιδευτούν , θα λάβουν ένα μικρό μέρος επιδότησης και στην συνέχεια με την μετοίκιση-εγκατάσταση  στην επαρχία θα λάβουν και την μεγαλύτερη επιδότηση νέου αγρότη, επιδότηση ένταξης με γη και μηχανήματα όπως προαναφέραμε και όλα αυτά με την εποπτεία Δήμων και Περιφερειών για ομαλή εγκατάσταση. Η επιμόρφωση θα συνεχίζεται μέσω εξ αποστάσεως εκπαίδευση , τοπικών σεμιναρίων και αποστολή έντυπου υλικού.

Η συγκρότηση ενός τέτοιου Σχεδίου είναι μονόδρομος , ώστε με την ένταξη 500.000 ανέργων στον πρωτογενή τομέα και την εσωτερική μετανάστευση, θα έχουμε προοπτικές δημιουργίας νέων εισοδημάτων, εισφορές στα Ασφαλιστικά Ταμεία μας και ισόρροπη ανάπτυξη επαρχίας και αστικών κέντρων.

                                                                          Σπαθάς Απόστολος

    Οικονομολόγος - Αναλυτής

ΕΧΕΙ Ο ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ;

Γράφει ο Απόστολος Μακρυανίδης

Ναι μεν, οι διαφωνίες στα θέματα χειρισμού του Νίκου Κοτζιά ως ΥΠΕΞ κατά τη διάρκεια της Ελληνορωσικής κρίσης και του ανοίγματος θεμάτων στις σχέσεις με την Αλβανία, αλλά ιδιαίτερα με το κατάπτυστο περιεχόμενο της Συμφωνίας των Πρεσπών, έφεραν την μεγάλη πλειοψηφία του Ελληνικού έθνους σε επίπεδα κρίσης, αλλά το μεγάλο ερώτημα στη συνέχεια παραμένει. Γιατί ανέλαβε τη θέση του Κοτζιά ο πρωθυπουργός; Ανέλαβε την ευθύνη μόνος του ή του την επέβαλλαν οι <<καλοί>> μας φίλοι και σύμμαχοι; Και έχει το χρόνο ο Αλέξης Τσίπρας να ασχοληθεί και με το εν λόγω υπουργείο στις κρίσιμες στιγμές που περνάει η χώρα και κάποιοι προσπαθούν να επανακαθορίσουν σύνορα και λαούς;

Δυστυχώς άλλη μία κάκιστη επιλογή η ανάληψη της θέσης ως υπουργού στο ΥΠΕΞ του πρωθυπουργού. Διότι δεν έχει τη σχετική πείρα, επηρεάζεται όπως δείχνουν πλείστες αποφάσεις του από τις Βρυξέλλες και κατέλαβε θέση την οποία θα έπρεπε να διαχειριζόταν ένας  ικανότατος διπλωμάτης.

Και τι θα κάνει άραγε με τις αλλαγές στα σχολικά βιβλία με τα αδιάλλακτα Σκόπια; Οι επιτροπές που συστάθηκαν από τις δύο χώρες δεν <<τα βρίσκουν>> μεταξύ τους λόγω των απαράδεκτων απαιτήσεων των γειτόνων και η Ελληνική πλευρά βρίσκεται σε αδιέξοδο λόγω της συνεχούς υποχωρητικότητας που επιδεικνύει.

Διδάχθηκε άραγε από τα συνεχή του λάθη ο κ. πρωθυπουργός ή απλά είναι άλλος ένας άρχων της <<καρπαζιάς>> και της <<σφαλιάρας>> από τους λεγόμενους συμμάχους μας; Έχει την σχετική Ελληνική παραδοσιακή κουλτούρα ώστε να αλλάξει πολιτική τουλάχιστον στα Εθνικά θέματα η απλά είναι ένας μικροηγέτης που αφού κάνει <<τη δουλειά>> και καρπωθούν τα πάντα οι ξένοι μέσω των πολυεθνικών τους, θα τον γράψει η ιστορία στην αρνητική πλευρά της;

Διακαώς η Άγκυρα αναζητά ένα θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο για να γκριζάρει περιοχές. Ο σημερινός Υπουργός επί των Εξωτερικών, έχει γνώση η απλά νομίζει ότι οι συνεργασίες με το Ισραήλ και την Αίγυπτο που τις ενθαρρύνουν σήμερα προσθέτοντας και την Κύπρο οι ΗΠΑ, θα συνεχισθούν επ΄ αόριστον; Υπάρχει περίπτωση να εγκαταλείψουν οι Αμερικανοί την Τουρκία; Και ποιος γνωρίζει τι μπορεί να επιφέρει μία μυστική συμφωνία <<κάτω από το τραπέζι>> Μόσχας και Ουάσινγκτον για την περιοχή;

Απλά χρειάζονται διπλωματικά αναγκαίες ισορροπίες για να μη βρεθούμε προ απροόπτου. Έχει ο σημερινός και Υπουργός Εξωτερικών Αλέξης Τσίπρας τις προϋποθέσεις να επιτύχει το μέγιστο δυνατό για τα εθνικά μας συμφέροντα τα οποία διακυβεύουν ακόμα και οι Σκοπιανοί; Γιατί κανείς δεν έχει το δικαίωμα να παίζει την Ελλάδα στα ζάρια!

Την ώρα που ολόκληρος σχεδόν ο Διεθνής παράγοντας έπεσε πάνω στους Σκοπιανούς ψηφοφόρους ώστε να ψηφίσουν ΝΑΙ στο Δημοψήφισμα για την έγκριση στις 30 Σεπτεμβρίου της συμφωνίας των Πρεσπών για το ονοματολογικό, όπως τουλάχιστον δηλώνουν, δεν συμφωνούν ο ΥΠΕΘΑ Πάνος Καμμένος και κυβερνητικός εταίρος συγχρόνως, αλλά και η ΝΔ.

Ο Καμμένος μάλιστα δηλώνει δεξιά και αριστερά για το θέμα της Μακεδονίας, είναι έτοιμος να ρίξει την κυβέρνηση. Αλλά πως να τον πιστέψεις, όταν ο Αλέξης Τσίπρας τονίζει ότι ο Πάνος Καμμένος δεν θα κάνει κάτι τέτοιο, για να μην διακινδυνεύσει η πορεία ανάκαμψης της οικονομίας και η πολιτική σταθερότητα στον τόπο, και ο Πάνος σιωπά.

Ποιόν λοιπόν να θεωρήσουμε αξιόπιστο; Τον πρωθυπουργό η τον κυβερνητικό του εταίρο υπουργό. 

Εδώ λοιπόν υπάρχει δυσώδης και άκρως αποκρουστική οσμή κοροϊδίας.

Και από την άλλη η περίπτωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τί θα κάνει η ΝΔ, εάν σε περίπτωση που λάβει εντολή να κυβερνήσει, έρθει η συμφωνία των Πρεσπών  για έγκριση στη Βουλή; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης λέει ότι δεν συμφωνεί με την Συμφωνία των Πρεσπών το κόμμα της ΝΔ, όταν ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ δηλώνει ότι η συμφωνία των Πρεσπών είναι δεσμευτική για την Αθήνα. Τί ακριβώς λοιπόν θα πράξει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε μία τέτοια περίπτωση;;

ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΓΚΡΕΜΙΣΑΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ..... 

ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΟΙ;;

Άρθρο 188 Προσβολή συμβόλων ή τόπων ιδιαίτερης εθνικής ή θρησκευτικής σημασίας. 

Ενότητα:

ΕΒΔΟΜΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ – ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ Ισχύον Άρθρο: 1. Όποιος, για να εκδηλώσει μίσος ή περιφρόνηση, αφαιρεί, καταστρέφει, παραμορφώνει ή ρυπαίνει την επίσημη σημαία του κράτους ή έμβλημα της κυριαρχίας του ή ηχητικά παρεμποδίζει τη δημόσια ανάκρουση του εθνικού ύμνου, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο έτη ή χρηματική ποινή. 

2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται όποιος τελεί πράξεις βανδαλισμού σε τόπους ιδιαίτερης εθνικής ή θρησκευτικής σημασίας καθώς και σε χώρους φύλαξης νεκρών ή νεκροταφεία ή αφαιρεί αυθαίρετα νεκρό ή μέλη του ή την τέφρα του από εκείνους που έχουν δικαίωμα να τα φυλάξουν, αν δεν τιμωρείται βαρύτερα κατ’ άλλη διάταξη.

ΟΙ ΜΑΜΑΔΕΣ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ ΤΩΝ ΔΙΠΛΑ

ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΞΙΑΣ, ΤΟΥ ΧΑΡΙΤΩΝΑ ΚΑΡΑΝΑΣΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ kozan.gr, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΛΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΣΤΙΣ 8.00 ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ

Μαμάδες και Σύλλογοι διδάσκουν δημοκρατία.

Η πολιτιστική κληρονομιά της Μακεδονίας ανήκει στην Ελλάδα. Αυτό δεν το αμφισβητεί κανείς σοβαρός ιστορικός, χωρίς να ξεχνάω και τα «εθνικά αφηγήματα». Πέραν αυτού όμως, από το ζήτημα περί Μακεδονίας προέκυψε και ζήτημα των δημοκρατικών θεσμών, αλλά και της πρωτοβουλίας πολιτών. Στην Κοζάνη, λοιπόν, με πρωτοβουλία μαμάδων, οι πολιτιστικοί σύλλογοι της Κοζάνης οργανώνουν συλλαλητήριο για τη Μακεδονία την Πέμπτη 5 Ιουλίου. Εύγε σε όλες και όλους! Αυτό δείχνει ότι ο λαός δεν είναι αμέτοχος παρατηρητής, δεν βολεύεται στο περιθώριο, αντιλαμβάνεται την υποκρισία ή την αδράνεια των πολιτικών και των κομμάτων καθώς και των τοπικών ταγών, αλλά και την υποστήριξη των παραγόντων για να σώσουν την καρέκλα τους. Ο λαός βγαίνει μπροστά: Πρωτοβουλία πολιτών, όχι πολιτικών! Υπάρχουν ακόμη ενεργοί πολίτες οι οποίοι διεκδικούν όχι μόνον την ταυτότητά τους, αλλά και το δημοκρατικό τους δικαίωμα για διαμαρτυρία. Και αυτό είναι παράδοση, που προέρχεται από το διαχρονικό «κοινοτικό πνεύμα» των Ελλήνων, αλλά και το πνεύμα αντίστασης του ελληνικού λαού.

Η Ελλάδα έχει μακρά παράδοση στον Κοινοτισμό. Για να μην πάμε στην αρχαία Ελλάδα και τις πόλεις-κράτη ούτε και στους Δήμους επί Βυζαντίου, που ασκούσαν αντιπολίτευση στον αυτοκράτορα, τον ισχυρότερο άνθρωπο του κόσμου για κάποιες εποχές, ο Κοινοτισμός αποτέλεσε έναν από τους πυλώνες του Νέου Ελληνισμού κατά την Τουρκοκρατία, η οποία (δεν πρέπει να ξεχνάμε), διήρκεσε στη Δυτ. Μακεδονία από τη δεκαετία του 1380 ώς το 1912. Ιδιαίτερα λοιπόν κατά τον 19ο αιώνα, ακόμη και μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους (1831), η Ελληνική Κοινότητα Κοζάνης είχε αξιοζήλευτη οργάνωση, καλύτερη και από αυτή του ελληνικού κράτους (με όλα τα προβλήματα βέβαια προσωπικών ανταγωνισμών) και διατηρούσε Κοινοτικά «Καταστήματα» (Ελληνική Σχολή, Βιβλιοθήκη κ.λπ.). Επίσης, στην Κοζάνη δημιουργήθηκαν και Εκπαιδευτικοί σύλλογοι με πολιτιστική και εθνική στόχευση, όπως η «Πανδώρα», ο «Φοίνιξ» κ.ά. Είναι γνωστή επίσης η δράση της «Μακεδονικής Φιλεκπαιδευτικής Αδελφότητας Κωνσταντινουπόλεως», η οποία ιδρύθηκε και στηριζόταν από Δυτικομακεδόνες, και δη Βοϊώτες μαστόρους. Να σημειώσω μόνον τον συλλόγου «Ο Φοίνιξ», ο οποίος ανέπτυξε μεγάλη εθνική δράση και συνέβαλε στην προετοιμασία του Μακεδονικού Αγώνα. Άλλωστε, είναι γνωστό ότι η Κοζάνη υπήρξε το κέντρο του Μακεδονικού Αγώνα.

Η ανωτέρω διοργάνωση του συλλαλητηρίου στην Κοζάνη ανέδειξε και τη μικρότητα των πολιτικών μας. Κάποιοι όντως «κτίζουν καριέρες» (ένθεν κακείθεν), αλλά οι μαμάδες και οι σύλλογοι δεν είναι πολιτικοί! Μάλιστα, είναι και μοντέρνες, καθώς το αρχικό κάλεσμα ήταν διαδικτυακό! Επίσης, δείχνει ότι οι πολιτικοί μας από τον πόλεμο και εξής είναι ανίκανοι, ή πληρώνουν γραμμάτια πίσω από την πλάτη μας στους προστάτες τους… Όλοι οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι αναπαράγουν την ανοησία του Κων. Μητσοτάκη ότι δήθεν «η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού». Δηλ., πώς είναι εφικτό στους Σκοπιανούς να παίρνουν με την υπογραφή μας εθνότητα και γλώσσα, ενώ εμείς να τα δίνουμε όλα; Σε ποιον, τέλος πάντων υπακούουν οι πολιτικοί μας και οι μηχανισμοί τους; Στον λαό ή σε κάποια ξένα κέντρα; Η ταυτότητα και τα εθνικά δίκαια είναι αδιαπραγμάτευτα. Η Ελλάδα και η Μακεδονία δεν ανήκει σε μια παρέα εξουσίας, για να τη διαπραγματευθεί. Για να υπερασπιστούνε τη χώρα οι Έλληνες παλαιότερα πέθαιναν στη μάχη, ενώ οι πολιτικοί τη διαπραγματεύονται. Το είπε κάποιος: «Ό,τι κερδίζουμε στον πόλεμο, το χάνουμε στην ειρήνη». Με άλλα λόγια, ο λαός έχυνε αίμα, είτε κυριολεκτικά είτε οικονομικά, ενώ οι πολιτικοί κατέστρεφαν τη χώρα. Σήμερα, τις κόκκινες γραμμές τις βαφτίσαμε «τέχνη του εφικτού». Αν δηλ. κάποιοι θέλουν να βιάσουν τη γυναίκα μου ή να σκοτώσουν τα παιδιά μου, πρέπει να το διαπραγματευτώ, και, αν δεν καταφέρω να τους πείσω, πρέπει να το υπογράψω και να το επιτρέψω, λέγοντας ό,τι δεν ήταν κάτι άλλο εφικτό; Αυτό έγινε με τη Μακεδονία, ενώ κάποιοι χαίρονται και νομίζουν είναι σε γάμο!

Αλλά η συμφωνία είναι εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της χώρας μας: Και μόνον ότι η «Μακεδονία» δεν θα είναι εμπορικό σήμα της Ελλάδος αλλά των Σκοπίων αρκεί. Ή μήπως το όφελος είναι ότι «η Ελλάδα θα καταστεί ηγέτιδα δύναμη στα Βαλκάνια;». Είναι για γέλια, αλλά αυτή η ιδεολογία αντιφάσκει στη διεθνιστική αλλά και την αριστερή ιδεολογία. Αυτό μάλιστα φοβούνται οι εθνικιστές στα Σκόπια! Το έγραψαν και σε κείμενό τους 200 προσωπικότητες των Σκοπίων (υπάρχει στο διαδίκτυο). Επίσης, η συμφωνία δεν εξαλείφει αλυτρωτικές και επεκτατικές βλέψεις. Αφού υπάρχει «Β. Μακεδονία» με «Μακεδόνες», υπάρχει και «Ν. Μακεδονία». Αν διαβάσει κανείς το κείμενο, καταλαβαίνει. Το είπε ξεκάθαρα και ο πλέον έμπειρος έλληνας διπλωμάτης, πρέσβης επί τιμή Χρ. Ζαχαράκης.

Ο κίνδυνος διχασμού: Οι Έλληνες έχουμε μακρά παράδοση στους διχασμούς. Δεν πρόλαβαν να αρχίσουν την Επανάσταση το 1821 και έκαναν Εμφύλιο. Υπάρχει εξήγηση γι’ αυτό (άλλη φορά). Ο διχασμός όμως είναι τεχνητός, προς κατευνασμό των λαϊκών κινητοποιήσεων, ενώ αυτός που διχάζει είναι η απόφαση δύο πρωθυπουργών και δύο ΥπΕξ «να τελειώσουν τη δουλειά», ερήμην των λαών. Προς τον σκοπό αυτό επιστρατεύτηκαν οι παράγοντες της εξουσίας, αλλά και ακροδεξιοί και δήθεν αναρχικοί. Όταν σε έναν λαό υπάρχει διχογνωμία, κάνεις δημοψήφισμα. Απλά πράγματα. Δημοκρατία δεν έχουμε; Οι δημοσκοπήσεις έδειξαν συντριπτικά στοιχεία κατά της συμφωνίας. Πάνω από 80%. Αυτό φοβούνται. Και μη φανεί περίεργο. Σέβομαι το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού, αλλά δεν υπογράφω την κλοπή κλέψουν της ταυτότητας και της ιστορίας μου. Σέβομαι σε κάποιον το δικαίωμα να ζει στο ψέμα του (καθένας μπορεί να δηλώνει Μέγας Ναπολέων), αλλά δεν θα απαρνηθώ την αλήθεια μου. Και βέβαια, η προπαγάνδα της κυβέρνησης ότι άλλο η «ιθαγένεια» και άλλο η «εθνότητα» είναι ακριβώς προπαγάνδα και νομικίστικες ανοησίες.

Να μη κοροϊδευόμαστε. Η συμφωνία της «γραβάτας» δεν είναι ούτε καλή ούτε κακή. Είναι τραγελαφική και βιασμός της λογικής, πέραν της ιστορίας. Και προφανώς έγινε για να εξυπηρετήσει ξένα συμφέροντα (όλοι το ξέρουν), του ΝΑΤΟ, των αγωγών και της επέκτασης της Γερμανίας. Μόνον το ΚΚΕ έχει την τόλμη να το φωνάζει, όπως και η Ένωση Κεντρώων. Ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης μάλλον «σύρθηκε» να αναλάβει τον ρόλο του αμύντορα της Μακεδονίας. Καθένας μπορεί και οφείλει να έχει τη γνώμη του, αλλά κανένας δεν επιτρέπεται να βιαιοπραγεί ή να προγκίζει όσους έχουν αντίθετη γνώμη. Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί ενοχλούνται οι κυβερνητικοί από ένα λαϊκό δημοκρατικό συλλαλητήριο μαμάδων και συλλόγων, όταν στην Αθήνα κάθε «τρεις και λίγο» κλείνει το κέντρο από μια χούφτα ανθρώπων, ακόμη και για την απελευθέρωση ενός άραβα, κούρδου, ιρανού, κλπ. επαναστάτη.

Τα συλλαλητήρια, και δη περί εθνικών θεμάτων, όπως τώρα για τη Μακεδονία μας, δεν είναι κιμάς στη μηχανή των κομμάτων, ούτε προσφέρονται για προβοκάτσιες, ούτε βέβαια και για πατριδοκαπηλίες. Τα συλλαλητήρια για τη Μακεδονία είναι γιορτή του λαού! Το έζησα στην Αθήνα με άλλους 500.000 Έλληνες, και αυτό θα γίνει, είμαι βέβαιος. και στην Κοζάνη, παρά τις προβοκάτσιες προς εκφοβισμό, που έχουν γίνει πλέον γραφικές, και παρά τις αντιδημοκρατικές ύβρεις και λοιδορίες. «Ο μόνος φόβος είναι ο φόβος», έλεγε ένα προεκλογικό σύνθημα του κυβερνητικού κόμματος. Τους το υπενθυμίζω.

Η ιστορία θα είναι ο τελικός κριτής για όλους, αλλά την ιστορία σήμερα τη γράφουμε κάθε μέρα εμείς ως υποκείμενα της ιστορίας. Μετά την υπογραφή και την έγκριση, «τρέχα-γύρευε» με τα θολά σημεία. Ακόμη και οι οπαδοί του ΠΑΟΚ θα τρέχουνε στη Χάγη, για να έχουν την άδεια να τραγουδάνε το «Μακεδονία ξακουστή…». Σοβαρολογώ. Οι μαμάδες, οι σύλλογοι, οι απλοί πολίτες, που έχουν άποψη για τον τόπο (την οποία δεν τους επιτρέπει μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση να εκφράσουν διά της ψήφου), γράφουν τοπική ιστορία με το συλλαλητήριο. Υπάρχουν ακόμη δημοκράτες πατριώτες, ανεξαρτήτως κόμματος. Εύγε στις μαμάδες και τους συλλόγους.

         Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ

Πέρα των άδειων θέσεων πλέον δια διαφόρους λόγους: ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΗΣ ΖΟΥΡΑΡΙ, υπάρχουν θέματα με την υπουργό Πολιτισμού Λυδία Κονιόρδου και
τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Βαγγέλης Αποστόλου.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο ανασχηματισμός θα είναι << μίνι >>.
Και αυτό, γιατί οι << ανήκοντες >> στην λεγόμενη κλίκα του ΔΝΤ, του Γερμανικού άρματος ή του λόμπι ΗΠΑ, θα παραμείνουν σταθερά ενεργοί, όπως φυσικά και ο κ. Πάνος Καμμένος. 
Οπότε Τσακαλώτος, Κοτζιάς, Αχτσιόγλου, Παππάς, Βασιλειάδης παραμένουν σίγουρα στις θέσεις τους.
ΑΠ. ΜΑΚ

17 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2017

ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ.....
Ο κ. Γιάννης Λιονάκης, ζητά ένα συγγνώμη. Σε ένα νεαρό και μία κοπέλα, που σήμερα το πρωί άφησαν την τελευταία τους πνοή στην άσφαλτο.
Ο Πρόεδρος του ΕΣΥ ΠΡΟΤΑ και πρώην διευθυντής τησ ΕΛΠΑ κ. Γιάννης Λιονάκης, ανάρτησε ένα συγκινητικό  κείμενο, στον προσωπικό λογαριασμό του στο Facebook, μετά τη φονική παράσυρση δύο νέων φοιτητών, σήμερα τα ξημερώματα στα Χανιά.
 ΣΥΓΓΝΩΜΗ...

«Συγγνώμη που δεν σας αφήσαμε να μεγαλώσετε.
Συγγνώμη που δολοφονηθήκατε στο νησί μας.
Συγγνώμη που δεν σας αφήσαμε να τελειώσετε το Πολυτεχνείο μας που καμαρώνουμε εμείς οι Κρητικοί γι' αυτό.
Συγγνώμη που ενώ έχουμε χάσει πολλούς φίλους σας στον ίδιο δρόμο, εμείς το... συνηθίσαμε!
Συγγνώμη που μανάδες σαν και τις δικές σας, έστειλαν επιστολές φόβου γι' αυτό που σας βρήκε παντού και απάντηση δεν πήραν ποτέ.
Συγγνώμη που η Περιφέρεια, ο Δήμος, η Αστυνομία, το Επιμελητήριο, η Πρυτανεία, όλοι εμείς ΔΕΝ κάναμε τίποτα για να σας έχουμε σήμερα κοντά μας ζωντανά, γελαστά.
Συγνώμη που βρεθήκατε στον αγαπημένο μας νόμο, που ενώ έχει το 22% των οχημάτων, έχει το 47% των τροχαίων θανάτων φέτος…
Συγγνώμη που δεν αστυνόμευσαμε έτσι που πρέπει αυτό το δρόμο.
Συγγνώμη που δεν βάλαμε μειωτήρες ταχύτητας γιατί δεν το επιτρέπει ο... νόμος.
Συγνώμη που δεν βάλαμε ένα σοβαρό κάγκελο ή σιδερένιους κώνους για να περπατάτε με ασφάλεια στη σχολή σας.
Συγγνώμη που δεν φτιάξαμε μια υπόγεια ή υπέργεια διάβαση ενώ κάνετε εκεί χιλιάδες μετακινήσεις.
Συγγνώμη που γεμίσαμε κάμερες το ΒΟΑΚ, αλλά εκεί αφήσαμε τον κάθε ανεγκέφαλο δολοφόνο να τρέχει του... σκοτωμού.
Συγγνώμη που δεν κάναμε εκεί ένα κυκλικό, να ανακόπτεται η ταχύτητα, και πήγαμε και το κάναμε στο ΒΟΑΚ στα... Μάλια.
Συγνώμη που δεν βάλαμε κανένα φανάρι, ενώ βάζαμε στη γέφυρα της Παπαναστασίου ας πούμε... και έχουμε διάβαση πεζών στον Αη Γιώργη τον Σεληνάρη!
Δεν λέω κουράγιο στους δικούς σας, δεν φτάνει!
Λέω ΣΥΓΝΩΜΗ που μαράναμε και θάψαμε τα όνειρά σας πριν ανθίσουν...»

Ο πρώην διευθυντής της ΕΛΠΑ Κρήτης Γιάννης Λιονάκης, ζητά συγνώμη, από τα δύο νέα παιδιά που έχασαν το πρωί την ζωή τους στον δρόμο – καρμανιόλα που περνά από το Πολυτεχνείο Κρήτης στα Κουνουπιδιανά. Τα δύο νέα παιδιά, φοιτητές, έχασαν τη ζωή τους, όταν ένα αυτοκίνητο έπεσε με ιλιγγιώδη ταχύτητα πάνω τους τη στιγμή που έκαναν βόλτα με το σκυλάκι τους. Στην ανάρτησή του στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο κ.Λιονάκης γράφει: Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να μεγαλώσετε. Συγνώμη που δολοφονηθήκατε στο νησί μας. Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να τελειώσετε το Πολυτεχνείο μας που καμαρώνουμε εμείς οι Κρητικοί γι αυτό. Συγνώμη που ενώ έχουμε χάσει πολλούς φίλους σας στον ίδιο δρόμο , εμείς το .. συνηθίσαμε! Συγνωμη που μανάδες σαν και τις δικές σας έστειλαν επιστολές φόβου γιαυτό που σας βρήκε παντού και απάντηση δεν πήραν ποτέ. Συγνώμη που η Περιφέρεια , ο Δήμος,η Αστυνομία,το Επιμελητήριο ,η Πρυτανεία, όλοι εμείς ΔΕΝ κάναμε τίποτα για να σας έχουμε σήμερα κοντά μας ζωντανά ,γελαστά . Συγνώμη που βρεθήκατε στον αγαπημένο μας νομό ,που ενώ έχει το 22% των οχημάτων, έχει το 47% των τροχαίων θανάτων φέτος.. Συγνώμη που δεν αστυνόμευσαμε έτσι που πρέπει αυτό το δρόμο. Συγνώμη που δεν βάλαμε μειωτήρες ταχύτητας γιατί δεν το επιτρέπει ο .. νόμος. Συγνώμη που δεν βάλαμε ένα σοβαρό κάγκελο ή σιδερένιους κώνους για να περπατάτε με ασφάλεια στη σχολή σας . Συγνώμη που δεν φτιάξαμε μια υπόγεια ή υπέργεια διάβαση ενώ κάνετε εκεί χιλιάδες μετακινήσεις. Συγνώμη που γεμίσαμε κάμερες το ΒΟΑΚ,αλλά εκεί αφήσαμε τον κάθε ανεγκέφαλο δολοφόνο να τρέχει του..σκοτωμού. Συγνώμη που δεν κάναμε εκεί ένα κυκλικό ,να ανακόπτεται η ταχύτητα ,και πήγαμε και το κάναμε στο ΒΟΑΚ στα ..Μάλλια. Συγνώμη που δεν βάλαμε κανένα φανάρι,ενώ βάζαμε στη γέφυρα της Παπαναστασιου ας πουμε ..και έχουμε διάβαση πεζών στον Άι Γιώργη τον Σεληνάρη! Δεν λέω κουράγιο στους δικούς σας,δεν φτάνει ! Λέω ΣΥΓΝΩΜΗ που μαράναμε και θάψαμε τα όνειρά σας πριν ανθίσουν

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.tilestwra.com/sygnomi-kimeno-grothia-gia-tous-adikochamenous-neous-sta-chania/

Ο πρώην διευθυντής της ΕΛΠΑ Κρήτης Γιάννης Λιονάκης, ζητά συγνώμη, από τα δύο νέα παιδιά που έχασαν το πρωί την ζωή τους στον δρόμο – καρμανιόλα που περνά από το Πολυτεχνείο Κρήτης στα Κουνουπιδιανά. Τα δύο νέα παιδιά, φοιτητές, έχασαν τη ζωή τους, όταν ένα αυτοκίνητο έπεσε με ιλιγγιώδη ταχύτητα πάνω τους τη στιγμή που έκαναν βόλτα με το σκυλάκι τους. Στην ανάρτησή του στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο κ.Λιονάκης γράφει: Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να μεγαλώσετε. Συγνώμη που δολοφονηθήκατε στο νησί μας. Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να τελειώσετε το Πολυτεχνείο μας που καμαρώνουμε εμείς οι Κρητικοί γι αυτό. Συγνώμη που ενώ έχουμε χάσει πολλούς φίλους σας στον ίδιο δρόμο , εμείς το .. συνηθίσαμε! Συγνωμη που μανάδες σαν και τις δικές σας έστειλαν επιστολές φόβου γιαυτό που σας βρήκε παντού και απάντηση δεν πήραν ποτέ. Συγνώμη που η Περιφέρεια , ο Δήμος,η Αστυνομία,το Επιμελητήριο ,η Πρυτανεία, όλοι εμείς ΔΕΝ κάναμε τίποτα για να σας έχουμε σήμερα κοντά μας ζωντανά ,γελαστά . Συγνώμη που βρεθήκατε στον αγαπημένο μας νομό ,που ενώ έχει το 22% των οχημάτων, έχει το 47% των τροχαίων θανάτων φέτος.. Συγνώμη που δεν αστυνόμευσαμε έτσι που πρέπει αυτό το δρόμο. Συγνώμη που δεν βάλαμε μειωτήρες ταχύτητας γιατί δεν το επιτρέπει ο .. νόμος. Συγνώμη που δεν βάλαμε ένα σοβαρό κάγκελο ή σιδερένιους κώνους για να περπατάτε με ασφάλεια στη σχολή σας . Συγνώμη που δεν φτιάξαμε μια υπόγεια ή υπέργεια διάβαση ενώ κάνετε εκεί χιλιάδες μετακινήσεις. Συγνώμη που γεμίσαμε κάμερες το ΒΟΑΚ,αλλά εκεί αφήσαμε τον κάθε ανεγκέφαλο δολοφόνο να τρέχει του..σκοτωμού. Συγνώμη που δεν κάναμε εκεί ένα κυκλικό ,να ανακόπτεται η ταχύτητα ,και πήγαμε και το κάναμε στο ΒΟΑΚ στα ..Μάλλια. Συγνώμη που δεν βάλαμε κανένα φανάρι,ενώ βάζαμε στη γέφυρα της Παπαναστασιου ας πουμε ..και έχουμε διάβαση πεζών στον Άι Γιώργη τον Σεληνάρη! Δεν λέω κουράγιο στους δικούς σας,δεν φτάνει ! Λέω ΣΥΓΝΩΜΗ που μαράναμε και θάψαμε τα όνειρά σας πριν ανθίσουν

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.tilestwra.com/sygnomi-kimeno-grothia-gia-tous-adikochamenous-neous-sta-chania/

Ο πρώην διευθυντής της ΕΛΠΑ Κρήτης Γιάννης Λιονάκης, ζητά συγνώμη, από τα δύο νέα παιδιά που έχασαν το πρωί την ζωή τους στον δρόμο – καρμανιόλα που περνά από το Πολυτεχνείο Κρήτης στα Κουνουπιδιανά. Τα δύο νέα παιδιά, φοιτητές, έχασαν τη ζωή τους, όταν ένα αυτοκίνητο έπεσε με ιλιγγιώδη ταχύτητα πάνω τους τη στιγμή που έκαναν βόλτα με το σκυλάκι τους. Στην ανάρτησή του στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο κ.Λιονάκης γράφει: Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να μεγαλώσετε. Συγνώμη που δολοφονηθήκατε στο νησί μας. Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να τελειώσετε το Πολυτεχνείο μας που καμαρώνουμε εμείς οι Κρητικοί γι αυτό. Συγνώμη που ενώ έχουμε χάσει πολλούς φίλους σας στον ίδιο δρόμο , εμείς το .. συνηθίσαμε! Συγνωμη που μανάδες σαν και τις δικές σας έστειλαν επιστολές φόβου γιαυτό που σας βρήκε παντού και απάντηση δεν πήραν ποτέ. Συγνώμη που η Περιφέρεια , ο Δήμος,η Αστυνομία,το Επιμελητήριο ,η Πρυτανεία, όλοι εμείς ΔΕΝ κάναμε τίποτα για να σας έχουμε σήμερα κοντά μας ζωντανά ,γελαστά . Συγνώμη που βρεθήκατε στον αγαπημένο μας νομό ,που ενώ έχει το 22% των οχημάτων, έχει το 47% των τροχαίων θανάτων φέτος.. Συγνώμη που δεν αστυνόμευσαμε έτσι που πρέπει αυτό το δρόμο. Συγνώμη που δεν βάλαμε μειωτήρες ταχύτητας γιατί δεν το επιτρέπει ο .. νόμος. Συγνώμη που δεν βάλαμε ένα σοβαρό κάγκελο ή σιδερένιους κώνους για να περπατάτε με ασφάλεια στη σχολή σας . Συγνώμη που δεν φτιάξαμε μια υπόγεια ή υπέργεια διάβαση ενώ κάνετε εκεί χιλιάδες μετακινήσεις. Συγνώμη που γεμίσαμε κάμερες το ΒΟΑΚ,αλλά εκεί αφήσαμε τον κάθε ανεγκέφαλο δολοφόνο να τρέχει του..σκοτωμού. Συγνώμη που δεν κάναμε εκεί ένα κυκλικό ,να ανακόπτεται η ταχύτητα ,και πήγαμε και το κάναμε στο ΒΟΑΚ στα ..Μάλλια. Συγνώμη που δεν βάλαμε κανένα φανάρι,ενώ βάζαμε στη γέφυρα της Παπαναστασιου ας πουμε ..και έχουμε διάβαση πεζών στον Άι Γιώργη τον Σεληνάρη! Δεν λέω κουράγιο στους δικούς σας,δεν φτάνει !

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.tilestwra.com/sygnomi-kimeno-grothia-gia-tous-adikochamenous-neous-sta-chania/

Ο πρώην διευθυντής της ΕΛΠΑ Κρήτης Γιάννης Λιονάκης, ζητά συγνώμη, από τα δύο νέα παιδιά που έχασαν το πρωί την ζωή τους στον δρόμο – καρμανιόλα που περνά από το Πολυτεχνείο Κρήτης στα Κουνουπιδιανά. Τα δύο νέα παιδιά, φοιτητές, έχασαν τη ζωή τους, όταν ένα αυτοκίνητο έπεσε με ιλιγγιώδη ταχύτητα πάνω τους τη στιγμή που έκαναν βόλτα με το σκυλάκι τους. Στην ανάρτησή του στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο κ.Λιονάκης γράφει: Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να μεγαλώσετε. Συγνώμη που δολοφονηθήκατε στο νησί μας. Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να τελειώσετε το Πολυτεχνείο μας που καμαρώνουμε εμείς οι Κρητικοί γι αυτό. Συγνώμη που ενώ έχουμε χάσει πολλούς φίλους σας στον ίδιο δρόμο , εμείς το .. συνηθίσαμε! Συγνωμη που μανάδες σαν και τις δικές σας έστειλαν επιστολές φόβου γιαυτό που σας βρήκε παντού και απάντηση δεν πήραν ποτέ. Συγνώμη που η Περιφέρεια , ο Δήμος,η Αστυνομία,το Επιμελητήριο ,η Πρυτανεία, όλοι εμείς ΔΕΝ κάναμε τίποτα για να σας έχουμε σήμερα κοντά μας ζωντανά ,γελαστά . Συγνώμη που βρεθήκατε στον αγαπημένο μας νομό ,που ενώ έχει το 22% των οχημάτων, έχει το 47% των τροχαίων θανάτων φέτος.. Συγνώμη που δεν αστυνόμευσαμε έτσι που πρέπει αυτό το δρόμο. Συγνώμη που δεν βάλαμε μειωτήρες ταχύτητας γιατί δεν το επιτρέπει ο .. νόμος. Συγνώμη που δεν βάλαμε ένα σοβαρό κάγκελο ή σιδερένιους κώνους για να περπατάτε με ασφάλεια στη σχολή σας . Συγνώμη που δεν φτιάξαμε μια υπόγεια ή υπέργεια διάβαση ενώ κάνετε εκεί χιλιάδες μετακινήσεις. Συγνώμη που γεμίσαμε κάμερες το ΒΟΑΚ,αλλά εκεί αφήσαμε τον κάθε ανεγκέφαλο δολοφόνο να τρέχει του..σκοτωμού. Συγνώμη που δεν κάναμε εκεί ένα κυκλικό ,να ανακόπτεται η ταχύτητα ,και πήγαμε και το κάναμε στο ΒΟΑΚ στα ..Μάλλια. Συγνώμη που δεν βάλαμε κανένα φανάρι,ενώ βάζαμε στη γέφυρα της Παπαναστασιου ας πουμε ..και έχουμε διάβαση πεζών στον Άι Γιώργη τον Σεληνάρη! Δεν λέω κουράγιο στους δικούς σας,δεν φτάνει ! Λέω ΣΥΓΝΩΜΗ που μαράναμε και θάψαμε τα όνειρά σας πριν ανθίσουν.

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.tilestwra.com/sygnomi-kimeno-grothia-gia-tous-adikochamenous-neous-sta-chania/

Ο πρώην διευθυντής της ΕΛΠΑ Κρήτης Γιάννης Λιονάκης, ζητά συγνώμη, από τα δύο νέα παιδιά που έχασαν το πρωί την ζωή τους στον δρόμο – καρμανιόλα που περνά από το Πολυτεχνείο Κρήτης στα Κουνουπιδιανά. Τα δύο νέα παιδιά, φοιτητές, έχασαν τη ζωή τους, όταν ένα αυτοκίνητο έπεσε με ιλιγγιώδη ταχύτητα πάνω τους τη στιγμή που έκαναν βόλτα με το σκυλάκι τους. Στην ανάρτησή του στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ο κ.Λιονάκης γράφει: Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να μεγαλώσετε. Συγνώμη που δολοφονηθήκατε στο νησί μας. Συγνώμη που δεν σας αφήσαμε να τελειώσετε το Πολυτεχνείο μας που καμαρώνουμε εμείς οι Κρητικοί γι αυτό. Συγνώμη που ενώ έχουμε χάσει πολλούς φίλους σας στον ίδιο δρόμο , εμείς το .. συνηθίσαμε! Συγνωμη που μανάδες σαν και τις δικές σας έστειλαν επιστολές φόβου γιαυτό που σας βρήκε παντού και απάντηση δεν πήραν ποτέ. Συγνώμη που η Περιφέρεια , ο Δήμος,η Αστυνομία,το Επιμελητήριο ,η Πρυτανεία, όλοι εμείς ΔΕΝ κάναμε τίποτα για να σας έχουμε σήμερα κοντά μας ζωντανά ,γελαστά . Συγνώμη που βρεθήκατε στον αγαπημένο μας νομό ,που ενώ έχει το 22% των οχημάτων, έχει το 47% των τροχαίων θανάτων φέτος.. Συγνώμη που δεν αστυνόμευσαμε έτσι που πρέπει αυτό το δρόμο. Συγνώμη που δεν βάλαμε μειωτήρες ταχύτητας γιατί δεν το επιτρέπει ο .. νόμος. Συγνώμη που δεν βάλαμε ένα σοβαρό κάγκελο ή σιδερένιους κώνους για να περπατάτε με ασφάλεια στη σχολή σας . Συγνώμη που δεν φτιάξαμε μια υπόγεια ή υπέργεια διάβαση ενώ κάνετε εκεί χιλιάδες μετακινήσεις. Συγνώμη που γεμίσαμε κάμερες το ΒΟΑΚ,αλλά εκεί αφήσαμε τον κάθε ανεγκέφαλο δολοφόνο να τρέχει του..σκοτωμού. Συγνώμη που δεν κάναμε εκεί ένα κυκλικό ,να ανακόπτεται η ταχύτητα ,και πήγαμε και το κάναμε στο ΒΟΑΚ στα ..Μάλλια. Συγνώμη που δεν βάλαμε κανένα φανάρι,ενώ βάζαμε στη γέφυρα της Παπαναστασιου ας πουμε ..και έχουμε διάβαση πεζών στον Άι Γιώργη τον Σεληνάρη! Δεν λέω κουράγιο στους δικούς σας,δεν φτάνει ! Λέω ΣΥΓΝΩΜΗ που μαράναμε και θάψαμε τα όνειρά σας πριν ανθίσουν.

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.tilestwra.com/sygnomi-kimeno-grothia-gia-tous-adikochamenous-neous-sta-chania/

ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΞΕΡΟΥΜΕ.... ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ??
Οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ επέβαλαν λουκέτα 96 ωρών, δηλαδή διακοπή λειτουργίας τεσσάρων ημερών, λόγω υποτροπής, σε καφέ-αναψυκτήριο της Σπιναλόγκας και σε ψαροταβέρνα στο κέντρο της Ρόδου.
Γνωστό εστιατόριο στη Νάουσα της Πάρου θα παραμείνει κλειστό για δύο ημέρες, αλλά και μπαρ στην Ίο για μη έκδοση αποδείξεων.

Επιχείρηση με τουριστικό λεωφορείο, που εκτελούσε τη διαδρομή Αθήνα-Κινέτα, δεν είχε εκδώσει 48 εισιτήρια.
Εταιρεία με ενοικιαζόμενα δωμάτια στην Οία Σαντορίνης δεν έκοψε  αποδείξεις  1.000, 1.100 και 500 ευρώ.
Εταιρεία με ενοικιαζόμενα στο Φηροστεφάνι δεν έκοψε  αποδείξεις 900, 250 και 170 ευρώ.
Εταιρεία ενοικίασης ομπρελών και δραστηριοτήτων με αλεξίπτωτο στο Πρασονήσι Ρόδου, επίσης.


ΑΠΛΟΪΚΑ ΙΣΩΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΤΑΦΕΡΩ

MAZI TA ΦΑΓΑΜΕ....
ΔΕΣ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ
ΕΛΕΓΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΓΚΛΑΜΟΥΡΙΑ ??
ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ Ο ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ....
ΕΙΣ ΥΓΕΙΑΝ ΤΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ
ΚΑΙ ΣΕ ΑΦΡΙΚΗ ΚΑΙ ΑΣΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΓΟΥΛΙΑ ΝΕΡΟ
ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΕΓΙΝΕ ΠΟΤΕ ??
ΠΟΙΑ Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΑ ??
ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΙ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ??... ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ??

ΡΕ ΤΙ ΔΟΥΛΕΜΑ ΠΕΦΤΕΙ.....

Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ
Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΞΕΡΕΙ ΑΠΟ ΕΞΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΔΗΜΙΟΥΡΓΗΤΟΣ
Ο ΑΔΩΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΤΡΩΟΣ
ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΙ ΜΑΣ
Η ΣΩΤΗΡΙΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ
Ο ΕΝΦΙΑ ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ
ΚΑΝΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ
ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΦΥΛΑΚΗ
ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗΚΑΜΕ ΣΚΛΗΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ
ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΤΟ ΝΕΡΟ
ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ
ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ


                                       

ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ...... ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ......ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

 

ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΣΩΘΟΥΜΕ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ

ΧΑΡΙΖΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΠΛΟΥΤΟ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΖΟΥΝΕ ΜΕ 800 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ

ΠΛΗΣΙΑΖΟΥΜΕ ΤΑ 2εκ ΑΝΕΡΓΟΥΣ

ΚΑΤΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΟΥΝ ΟΙ ΝΕΟΙ ΜΑΣ

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΦΑΡΜΑΚΑ, ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΡΟΥΣ

ΠΛΗΘΟΣ ΟΙ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΟΙ

ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΝΤΑΙ

ΟΙ ΝΕΟΠΤΩΧΟΙ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ

ΟΙ ΑΣΤΕΓΟΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΖΟΝΤΑΙ

ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ

ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΘΑ ΓΛΥΤΩΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗ ΦΤΩΧΕΙΑ ΜΕ ΛΙΤΟΤΗΤΑ

ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΕ ΑΣΥΛΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΙΣΧΥΡΩΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ

ΧΑΘΗΚΕ Η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΕΙΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΣΕ ΣΥΝΕΧΗ ΛΑΘΗ

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΛΑΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ

Ο αργός οικονομικός και ψυχολογικός θάνατος του ανέργου 

Καθημερινές αληθινές ιστορίες  που ακούμε ή διαβάζουμε, αλλά μας αγγίζουν και μας στεναχωρούν  πρόσκαιρα.

Ακούμε καθημερινά για την νέα χωρίς μέλλον  γενιά που βιώνει το φάσμα της

ανεργίας, την οποία κάποιοι ονομάζουν χαμένη γενιά της Ελλάδας.

Οι νέοι μας  έχουν χίλια δίκια να διαμαρτύρονται για την παρούσα οικονομική κατάσταση της χώρας μας και είναι όμηροι των πολιτικών λαθών και της κακοδιαχείρισης της γενιάς των πατεράδων τους.

Από την άλλη ,η ανήμπορη να βοηθήσει γενιά των γωνιών εισπράττει  την μομφή του <<μαζί τα φάγαμε>>, και δέχεται όλα τα πυρά, λες και ο ίδιοι δεν επηρεάζονται από την παρούσα ανθρωπιστική κρίση.

Το  να χάσεις την δουλειά σου όντας  55-58 χρονών είναι εξίσου τραγικό, για να μην πω δίς τραγικό!

Ο πενηνταπεντάρης έχει να αντιμετωπίσει τα δεινά που επιφέρει η  δική του ανεργία και μάλιστα σε μία ηλικία που έστω και μελλοντικά είναι αποκλεισμένος από τις περισσότερες πιθανές  εργασιακές ευκαιρίες που θα προκύψουν.

Η  πλαστή  οικονομική  ευμάρεια του  πρόσφατου παρελθόντος  τον παρέσυρε  σε ένα τρόπο ζωής με αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις που  σήμερα γίνονται βρόγχος και βάσανος της καθημερινότητας του.

Πέραν από τα αναγκαία έξοδα διαβίωσης που είναι το φαγητό και οι λογαριασμοί ΔΕΗ -ΟΥΘ & ΔΕΠΑ, έχει να αντιμετωπίσει και τις καθημερινές απειλές των εισπρακτικών εταιριών των τραπεζιτών, οι οποίοι τηλεφωνούν συνήθως την ώρα του μεσημεριανού φαγητού για να καταρρακώσουν  την ψυχολογία του και να ταράξουν την όποια  οικογενειακή γαλήνη της στιγμής.

Κάποιοι υπάλληλοι συγκεκριμένης  ΔΕΚΟ  που έχουν ακόμα την εργασία τους  θεωρούν την οικονομική ανέχεια που προκαλεί η ανεργία και η αναδουλειά, λαμογιά και απειλούν με ξεμπρόστιασμα σε γνωστούς και φίλους αν δεν καλυφθεί ο λογαριασμός . Μάλιστα από μαρτυρίες ,κάποιος είπε ότι τον απείλησαν ότι θα  βάλουν γερανό  και θα μπουν από το μπαλκόνι εάν δεν τους ανοίξει να ξηλώσουν τον μετρητή .Τέτοια καραγκιοζιλίκια!!!

Θα μου πει κάποιος ότι και αυτοί είναι υπάλληλοι και κάνουν την δουλειά τους. Δεν θα διαφωνήσω, έτσι είναι. Είναι μία δουλειά που ποτέ δεν θα μπορούσα να την κάνω. Και οι τελώνες των ιερών γραφών δουλειά έκαναν, αλλά ο κόσμος δεν τους είχε σε καμιά εκτίμηση.

Εδώ ταιριάζει η ρήση<< ο θάνατός σου ,η ζωή μου>>. Ο επαγγελματικός κανιβαλισμός σε όλο του το μεγαλείο!

Οι πρώην ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν να αντιμετωπίσουν και τον βραχνά από τις καθυστερούμενες οφειλές  του πρώην ΟΑΕΕ, που τον αφήνουν απροστάτευτο στα προβλήματα υγείας και ενώ είναι πλησίον σύνταξης αδυνατούν να θεμελιώσουν το δικαίωμα.

Τα χρέη στην εφορία πολλαπλασιάζονται χρόνο με το χρόνο.

Έχουν  να φροντίσουν και τα άνεργα παιδιά τους…….

Η απογοήτευση οδηγεί στην απελπισία που σύντομα γίνεται  σύντροφος και συνοδοιπόρος στις 24 αδυσώπητες ώρες της καθημερινότητας του. Πάει η αξιοπρέπεια και η αυτοεκτίμηση. Τα εμφράγματα θερίζουν αυτές τις ηλικίες.

Ας μην τους ρίχνουμε όλη την ευθύνη και ας τους συμπαρασταθούμε. Αλλού είναι οι υπαίτιοι……..!

Είναι οι ηγέτες μας που εθελοτυφλούν , οι σύμβουλοι  τους που τους φιλτράρουν τις πληροφορίες και τους κρύβουν την πραγματικότητα, είμαστε όλοι  εμείς οι πρόσκαιρα βολεμένοι  που από φόβο  ή από συνήθεια τους στηρίζουμε και δεν τους στέλνουμε  στα σπίτια τους μια ώρα αρχύτερα;

Το μόνο που μας μένει είναι η πίστη ότι ο καλός  μας Θεός δεν θα επιτρέψει τα χειρότερα για την πατρίδα μας.

Αιθεροβάμων

Άν γνωρίζαμε την δύναμη μας! 

 

Κυριακάτικο πρωινό , με τον συνάδελφο και φίλο μου τον Τάκη ξεκινήσαμε χαράματα με το αυτοκίνητο να πάμε για το προγραμματισμένο από καιρό ψάρεμα απ έξω.


 Ο προορισμός μας απείχε περίπου δύο ώρες από τη Θεσσαλονίκη και ήταν ένας φανταστικός κολπίσκος, φυσικό λιμάνι με μία μικρή τσιμεντένια <<σκάλα>> που έδεναν οι ντόπιοι ψαράδες τις βάρκες τους.
Μας άρεσε το μέρος γιατί ήταν πολύ ήσυχο ,σχεδόν ερημικό ,με άγρια ομορφιά, δίχως κάποιο χωριό δίπλα του, με μοναδικό ίχνος πολιτισμού ένα παλιό μικρό καφενεδάκι για τους ψαράδες στο κέντρο του κολπίσκου λίγα μέτρα από το σκάσμα των κυμάτων και με μια γερασμένη συκιά στον μικρό αυλιο χώρο. Ιδανικός τόπος για ηρεμία και πνευματική αποτοξίνωση.
Απαραίτητη απόδραση, γιατί τον τελευταίο καιρό δεν πάνε καλά οι δουλειές λόγω της οικονομικής κατάστασης και δεχόμαστε αφόρητες πιέσεις ,ακόμα και απειλές για απόλυση, από κάποια μεγαλοστελέχη.
Φτάσαμε λίγο μετά το χάραμα, βγάλαμε από το πορτ μπαγκαζ τα πολυάγκιστρα και τα καρεκλάκια μας και τραβήξαμε για το κεφαλόσκαλο.
Στόχος μας να πιάσουμε λαβράκια. Άλλωστε το μέρος φημίζονταν σαν <<λαβρακότοπος>>. Ντυμένοι με χοντρά ρούχα προσπαθούσαμε να αντέξουμε το χειμωνιάτικο πρωινό κρύο.

Ο μουντός καιρός και η θαλασσινή υγρασία αισθανόσουν να σου πιρουνιάζουντα κόκκαλα. Κάπου κάπου έπεφτε και από καμία ψιχάλα. Ρίξε βγάλε την πετονιά για να ελέγξουμε εάν η δολωμένη σαρδέλα παρέμενε πάνω στο πολυάγκιστρο ,βράχηκαν τα χέρια μας και μετά από καμία ώρα <<ξύλιασαν>>.
Η αλήθεια είναι ότι δεν παίρναμε τσιμπιά. Το καφενεδάκι φάνταζε η ιδανικότερη λύση και ήταν το μοναδικό μας καταφύγιο αλλά κανείς δεν τολμούσε να το προτείνει στον άλλο.
-Ρε μεγάλε, μου λέει κατά τις εννιά ο Τάκης, δεν βλέπω να έχει χαΐρι. Τι θα έλεγες να πάμε για ένα ζεστό νές καφέ στο καφενεδάκι απέναντι;
Εάν είναι ανοιχτό δεν έχω αντίρρηση απάντησα τάχα αδιάφορα, ενώ από μέσα μου πανηγύριζα.
Μαζέψαμε εν ριπή οφθαλμού τα συμπράγκαλα μας τα κλειδώσαμε στο πορτ μπαγκάζ και τραβήξαμε για το καφενείο.
Ανοίξαμε δειλά την πόρτα και τρυπώσαμε μέσα. Καλημερίσαμε τους δύο μοναδικούς θαμώνες που κάθονταν δίπλα στο παράθυρο και τραβήξαμε ίσα ευθεία σε ένα μονό τραπέζι δίπλα στην ξυλόσομπα που μπουμπούνιζε από το πουρνάρι που έκαιγε.Βολευτήκαμε γρήγορα σέρνοντας τις καρέκλες μας όσο ποιο κοντά μπορούσαμε στη σόμπα απλώνοντας τα χέρια μας πάνω της για να ζεσταθούν.
Η επόμενη κίνηση μας ήταν να ρίξουμε μια ματιά στα κλεφτά στους συνδαιτυμόνες για να δούμε εάν έπιναν καφέ. Στο τραπέζι τους πάνω υπήρχαν δύο ποτηράκια με ρακί. Ψαράδες φαινόντουσαν γιατί ο ένας εκ των δύο ,ο μεσήλικας ,με σκαμμένο από τις κακουχίες πρόσωπο και το ψιλό μουστακάκι σε στυλ Ερολ Φλίν, λέντιζε ένα χοντρό παραγάδι.
-Δύο ζεστά νες καφέ σας παρακαλώ, το ένα γλυκό με γάλα και το άλλο μέτριο χωρίς, παρήγγειλα στην γιαγιούλα που ήταν στο μικρό κουζινάκι.
-Μόνο ελληνικό έχουμε εδώ γιέ μου, μου απάντησε καλοσυνάτα η ηλικιωμένη κυρία.

 Έδωσα παραγγελία για δύο μέτριους Ελληνικούς έχοντας την εντύπωση ότι οι ψαράδες μου έριξαν μια λοξή άγρια ματιά σαν να μού έλεγαν << πού βρίσκεσαι ρε φίλε, στο Σέρατον>>!
Μαζεύτηκα στο καβούκι μου περιμένοντας το σερβίρισμα.
-Καπτάνιο να σε ρωτήσω κάτι; είπε ο Τάκης σαν ποιο επικοινωνιακός (διακεκριμένος ασφαλιστής γαρ),απευθυνόμενος στον μεσήλικα δίχως να λάβει απάντηση.
-Για σκυλόψαρα είναι το παραγάδι; Συνέχισε απτόητος.
Η απάντηση ήλθε από τον νεότερο που δεν τον έκανες πάνω από εικοσιπέντε.
-Για τούνες είναι μάστορα, και δεν είναι παραγάδι. Είναι χόντρη πετονιά με παράμαλο από συρματόσκοινο και ειδικό αγκίστρι.
-E, όχι και μάστορα, σιγοψιθύρισε ο Τάκης στρεφόμενος προς τα μένα, φανερά ενοχλημένος.
-Μέχρι πόσα κιλά ψάρι μπορεί να αντέξει η συγκεκριμένη πετονιά πε παλικάρι; συνέχισε να ρωτά ο Τάκης.
-Μέχρι και 400 κιλά τούνα πιάσαμε τις προάλλες.
-Τι μου λες τώρα και δεν κόβετε η πετονιά; Πώς τον ανεβάζετε τον τόνο, με γερανό; Είναι μεγάλο το καΐκι σας; Βομβάρδιζε με ερωτήσεις ο Τάκης!
-Βλέπεις κανένα καΐκι στο λιμανάκι μάστορα και κανένα γερανό απάντησε ο νεαρός χαμογελώντας με μια ελαφρά δόση ειρωνείας. Με την βάρκα που είδατε έξω πάμε στο ψάρεμα και με τα χέρια την ανεβάζουμε την τούνα. Θέλει πολλές ώρες παίδεμα για να την κουράσεις και τεχνική να την ανεβάσεις. Θέλει μαστοριά και πονηράδα. Χρησιμοποιούμε και πλαστικά βαρελάκια ,έχει διαδικασία, τι να σου λέω. Πολλές φορές όταν πιαστεί δένουμε την πετονιά στη βάρκα και μας σέρνει για ώρες μέχρι να κουραστεί.
-Καλά τόσο δυνατό ψάρι, ψέλλισα, δεν είναι επικίνδυνο το ψάρεμα του με μοναδικό εργαλείο τα ανθρώπινα χέρια;
-Αν η τούνα ήξερε την δύναμη της αγαπητέ μου θα μας έπαιρνε και θα μας σήκωνε. Αυτές πάνε όλες μαζί κοπαδιαστά. Αν πηδούσαν γύρω μας θα βούλιαζε η βάρκα, είπε ο μεσήλικας ψαράς τραβώντας μία γερή ρουφηξιά από το τσιγάρο του. Δυστυχώς γι αυτή και ευτυχώς για μας δεν την γνωρίζει!
Τι λες εκεί, σκέφτηκα, τι σου είναι η φύση! Άκου δεν γνωρίζει την δύναμη της!
Τελικά ο καλός Θεός μας προίκισε με την λογική εμάς τους ανθρώπους γι αυτό ξεχωρίζουμε από τα άλλα πλάσματα του.H μήπως όχι!
 Λες και εμάς τους φιλήσυχους εργαζόμενους νομοταγείς πολίτες στην ανθρώπινη κοινωνία να μας θεωρούν ανθρώπινες τούνες και να μας εκμεταλλεύονται κάποιοι δήθεν <<έξυπνοι>> πονηροί και να καταδυναστεύουν τη ζωή μας;
Μήπως αριβίστες και άτομα δίχως επαγγελματική και κοινωνική ηθική καταπατούν τα δικαιώματα μας;
 Μήπως κάποιοι κακώς εννοούμενοι συνάνθρωποι μας, δημιούργησαν διάφορες κάστες και εκμεταλλεύονται τις εξουσίες νομοθετικές και εκτελεστικές προς ίδιον όφελος;
Μήπως κάποιοι ξεδιάντροποι , στο βωμό του εύκολου και γρήγορου πλουτισμού θυσιάζουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια ,δημιουργούν κοινωνική υποβάθμιση, σπέρνουν τη δυστυχία και φτάνουν τους πολίτες σε απόγνωση;
Μήπως κάποια στιγμή θα πρέπει να αφήσουμε τα βαθειά σκοτεινά νερά που τάχα μας παρέχουν ασφάλεια και μας προστατεύουν και να ξεχυθούμε στον αφρό σαν ανθρώπινο κοπάδι βουλιάζοντας αυτούς που ψαρεύουν τις ζωές μας;
-Τα καφεδάκια σας, ακούστηκε η φωνή της γιαγιάς, στην υγειά σας!
-Να είστε καλώ ,ευχαριστώ, απάντησα επανερχόμενος στην πραγματικότητα.

Αιθεροβάμων

  Σχετικά με το δικαίωμα του εκλέγειν…

Τον τελευταίο καιρό ακούγονται διάφορες  απόψεις και γράφονται πολλά σχετικά με το αν πρέπει, ή καλύτερα αν είναι σωστό να απέχει κάποιος πολίτης από τις Εθνικές εκλογές. Ίσως είναι η  συχνότερη διαφωνία σήμερα μεταξύ συγγενών και φίλων.    

Τα περισσότερα άρθρα είναι υπέρ του να πάμε να <<εκτελέσουμε>> το ύψιστο, όπως κάποιοι το χαρακτηρίζουν δικαίωμα του εκλέγειν  που αποκτήθηκε με αγώνες και θυσίες κ.λ.π.  κ.λ.π .

Σεβαστό! Όμως εξίσου ύψιστο σε μία δημοκρατία είναι να σεβόμαστε έστω και εάν διαφωνούμε το δικαίωμα του συνανθρώπου μας να έχει και να εκφράζει αντίθετη άποψη ,έστω και με άκομψο τρόπο δίχως να του βάζουμε ταμπέλα.

Ο καθ ένας μπορεί να διαχειριστεί  υπεύθυνα όπως θέλει την ψήφο του γιατί είναι αποκλειστικά  δική του και να μην ακούσει κανένα, μα κανένα ,για να κοιμάται ήσυχος τα βράδια και να μην αισθάνεται μετανοιωμένος και προδομένος.

Προσωπικά αποφάσισα να ψηφίζω στο εξής μόνο στις αυτοδιοικητικές εκλογές, δίχως να έχω ενοχές ότι είμαι κακός ή μη ενεργός  πολίτης.

Εδώ που έφτασαν τα πράγματα αναγκάστηκα να αλλάξω  τον τρόπο σκέψης που μου επέβαλε το κατεστημένο.

Εάν κάνεις αυτό είσαι λάθος ,εάν κάνεις το άλλο είσαι σωστός! Εάν δεν πάς να ψηφήσεις ενισχύεις το πρώτο κόμμα κ.λ.π.

Κουράστηκα!!!

 Μπορώ να σκεφτώ και μόνος μου και ας κάνω λάθος. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι ο ειρηνικότερος τρόπος διαμαρτυρίας προς τους πολιτικούς και τα συστήματα τους που οδήγησαν την χώρα μας στο χείλος του γκρεμού.

Ας μου επιτραπεί ο παραλληλισμός της πολιτικής με το ποδόσφαιρο!

Όταν ο οπαδός δεν πάει στο γήπεδο, σημαίνει ότι η ομάδα δεν πάει καλά.

Όταν μια  ποδοσφαιρική ομάδα δεν πάει καλά ,συνήθως η διοίκηση  αλλάζει τον προπονητή  και όχι τους  ποδοσφαιριστές.

Κάποιες φορές για λόγους ευθιξίας ή από φιλότιμο , ο προπονητής παραιτείται από μόνος του.

Το ίδιο συμβαίνει και στις μεγάλες επιχειρήσεις.

Όταν μία ανώνυμη εταιρία έχει ζημιές , ή δεν παράγει κέρδη ,συνήθως αλλάζει ο Διευθύνων σύμβουλος  και όχι οι εργαζόμενοι, εκτός και εάν είναι οικογενειακή  επιχείρηση.

Στην πολιτική γιατί δεν ισχύει αυτό που να πάρει η ευχή ,να πάρει;

Ποτέ δεν φταίει ο προπονητής(ο εκάστοτε πρωθυπουργός) ,ποτέ δεν φταίνε οι σύμβουλοι(βουλευτές) ,εκτός σπανίων περιπτώσεων και πάντα φταίνε οι προηγούμενοι, με ηθικό αυτουργό τον  απλό  πολίτη (  λαός),που έκανε την χαζομάρα και ψήφισε τους άλλους.

Και εάν δεν πάει να ψηφίσει, και τους γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων του μπας και συμμορφωθούνε  , πάλι τον κράζουν και του φορτώνουν την ρετσινιά του ανεύθυνου πολίτη  και του φταίχτη.

Άρα να θεωρήσω ότι είναι οικογενειακή επιχείρηση η διακυβέρνηση της χώρας , και είτε ψηφίσω είτε όχι ,εγώ (ο λαός ) θα είμαι αυτός που φταίει;

Σε λίγο θα μας πούνε ότι εμείς (ο λαός)  χρεοκοπήσαμε την Ελλάδα και ότι συγκυβερνούσαμε τόσα χρόνια αλλά δεν το ξέραμε.

Ρε δεν πάνε να κοιταχτούνε …..φτάνει  πια!!!

Μαύρο στον κάθε λογής κακό Μαυρογιαλούρο!!!!!  ΡΕ  Μ Α Υ Ρ Ο

Ίσως έτσι τους κράξει η παγκόσμια κοινότητα  και ίσως κάποιοι από αυτούς πάνε επιτέλους στα σπίτια τους .

Χρόνια τώρα <<ψαρεύουν>> με δυναμίτη και έχουν καταστρέψει το <<γόνο>>.

Εκτός αν ...........

Αιθεροβάμων

Η μεγάλη αποχή στο δημοψήφισμα της 30.9.2018 ουσιαστικά σημαίνει ότι ο λαός των Σκοπίων δεν εγκρίνει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Το ποσοστό των συμμετασχόντων δείχνει ότι ψήφισαν μόνον οι Αλβανοί, οι οποίοι αποτελούν το 25%-30% του πληθυσμού, και λίγοι φανατικοί οπαδοί του Ζάεφ. Η συντριπτική πλειοψηφία του Σλαβικού στοιχείου απέσχε. Αν ήθελαν να εγκρίνουν τη Συμφωνία θα πήγαιναν να ψηφίσουν.

*Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας

Η διπλωματία υπάρχει για να φέρνει την ειρήνη και την καταλλαγή. Η συγκεκριμένη Συμφωνία φέρνει μόνο διαίρεση και αναταραχή. Πρώτον, διαιρεί τον πολυεθνικό λαό των Σκοπίων, αφού φέρνει σε αντιπαράθεση τη σλαβική πλειοψηφία με την αλβανική κοινότητα. Δεύτερον, προκαλεί πικρία σε δύο γειτονικούς λαούς, Έλληνες και Σκοπιανούς. Και οι δύο λαοί στην πλειοψηφία τους απορρίπτουν τη Συμφωνία. Στην Ελλάδα βλέπουμε το καθημερινό δημοψήφισμα που εκδηλώνεται με τις δημοσκοπήσεις.

Όταν οι δύο ενδιαφερόμενοι λαοί απορρίπτουν μία Συμφωνία, η ρύθμιση αυτή δεν έχει μέλλον.

Βεβαίως οι πολίτες των Σκοπίων έχουν τα δικά τους κριτήρια και τα δικά τους συμφέροντα, διαφορετικά από τα ελληνικά. Το ζήτημα είναι τι κάνουμε εμείς για να προστατεύσουμε την ιστορία μας, τη Μακεδονία μας, την εθνική μας αξιοπρέπεια. Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν πρέπει να κυρωθεί από τη Βουλή των Ελλήνων έστω και αν γίνει η αναθεώρηση του Σκοπιανού Συντάγματος, πράγμα λίαν αβέβαιο.

Μετά τη χθεσινή εξέλιξη τίθεται το ερώτημα: Γιατί βιάστηκε το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών να ενεργοποιήσει την πρόβλεψη του άρθρου 8 και να καλέσει Σκοπιανούς ιστορικούς και αρχαιολόγους να παρέμβουν στα σχολικά βιβλία μας και στις ανασκαφές μας; Θυμίζω ότι μία από τις διατάξεις του άρθρου 8 της αποτυχημένης Συμφωνίας προβλέπει τη σύσταση Κοινής Διεπιστημονικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για θέματα ιστορίας, αρχαιολογίας και εκπαιδεύσεως.

Η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ έλεγε ότι θα ασχοληθούν οι επιστήμονες των δύο χωρών κυρίως με στοιχεία αλυτρωτισμού στα σχολικά βιβλία. Δηλαδή πριν καν κυρωθεί η Συμφωνία από Έλληνες και Σκοπιανούς σπεύδει το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών να παραχωρήσει στους ιστορικούς της γειτονικής χώρας το δικαίωμα να μάς κάνουν υποδείξεις για θέματα που άπτονται της εθνικής μας ταυτότητος. Αντί να καταργήσει τον αλυτρωτισμό των Σκοπίων, η Κυβέρνηση της χώρας μας αποδέχεται ότι και εμείς είμαστε ύποπτοι… αλυτρωτισμού!

Η Συμφωνία των Πρεσπών βλάπτει σοβαρά τον Ελληνισμό και πρέπει το συντομότερο να ακυρωθεί. Είναι στο σύνολό της επιζήμια για τα εθνικά μας συμφέροντα. Ειδικά η Επιτροπή του άρθρου 8 πρέπει αμέσως τώρα να αναστείλει τη λειτουργία της. Την ώρα που η Συμφωνία έχει αρχίσει να βουλιάζει στις Πρέσπες δεν είναι δυνατόν να αναγορεύουμε τους οπαδούς του τεχνητού «μακεδονικού» έθνους σε αρμοδίους ερμηνευτές περί Αλεξάνδρου, Κυρίλλου και Μεθοδίου και Μακεδονικού Αγώνος!

ΜΙΖΕΣ

ΑΔΩΝΙΣ ΚΑΙ ΔΑΣΗ

       

Η τελική προειδοποίηση του Όργουελ Εικόνα του μέλλοντος